Lapszemle, 1932. február

1932-02-09 [1382]

• 1932 • f'etsr.űiwp 9 magának a főszerkesztő' jenek, PS'am-íil Séiparijjáak tollából • nagyon U-Xkesedő cikket közölt, a Erenae jóféle javaslat; mellet fc

v

^®% aegj-/ Naivság WDIÜÍS feltételezni : - folytatjs a CurenVil., hogy Bethlen gr«K a romániai magyar Kisebb né nek a közvetítés szerepét szánn-i a két ország cozott~ de egyébként a magunk részéről a magyar ki&öDöséget nem 12 tart juk alkalmasnak e feladat elvégzésére• AZ Ő szerepe as, acgy loyalis legyen és s^mmi több éz kétségtelen., hogy Magyar ország és fománia őszinte ég^ttmfSköd&se lőkcv lönne Ezt mint akármilyen más együt^mtikőo;é sfe f

Bo&ánia ii> üdvözölné gyarország számára* a^onb&n ez p.arancsolő szükségesség Bgyál talán nem csodálkozunk azon, hogy a magyar politikusok any-nyira hangsúlyozzák a Romániával való* gazdasági együttmüfcf' dést de annak a ki jelentésébe már egyiknek sincs bátdra&ga. miszerint ez az együttműködés nos lehetséges anélkül< hogy Magyarország le ne mondjon az irredenta politika jár öl., Egyéblént hogy mennyire szük látőkörüek a magyar államférfiak, és mennyire esak politikailag gondolkoznak' az kitűnik abból is' hogy a mai válság okául kizárólag a trianoni szerződést akarnák felelőssé tenni Azt állítják, hogy Középeuropában nemcsak konjunkturális hanem, strukturális természetű okai vannak a válságnak Ez persze mesterséges álláspont; mert egyetlen célja az hogy a magyar-osztrák Monarchia szétbontását hátrányosnak tüntesse fel galrftl tár*yaH»t& baKajfestj. jcomáav ^azaasáigl bizottsága a Dlmlneata 7 szerint illetve szór: behozatali korlátozása rél amiket Románlát is érzékenyen érintően Magyarország. Ausztria Lengyelország Csehország és Görögország léptettek életbe Ebben a helyzetben Románia vagy azt teheti' hogy ha••• sonlő 'iiegtorlő intézkedéseket -léptet 4let.be

: tehát szintén