Lapszemle, 1932. február

1932-02-06 [1382]

*z orosz érdekelttel, Az »üjsag» is raautat, hogy a japánok oharbini OB 1» • Ts o;- » t» * « is Mukdcn felé való előnyomulása főleg azt célozza, hogy viadivosz;oknak a transzszibériai vasútvonal végállomásának jelentőségét isökkentsék és ha a japánok Charbinban megvetik a lábukat, nemcsak íszakmandzsuriának, hanem az ettől nyugat felé eső területeknek exportját is a maguk kikötőibe irányíthatják, ami Vladivosztokhoz tel . les elsorvadásához vezetne" Be nemcsak ezért kellemetlen az oroszok tak Japán oharbini sikere, hanem azért, mert ez a_város a forrada.om éta gyülekező helye az orosz emigránsoknak, itt gyülekeztek a toltaakthadsereg és a Szemjanov-hadsereg tisztjei, akik az ellen, orradalmak leveretése után tömegesen telepedtek le Charbinban E~ ek most abban bizakodnak, hogy japán támogatással valahol Csita és ikolszku3zurisz£ között megint egy ellenforradalmi ütköző államot ogiak felállítani ahonnan a Szovjetet, állandóan nyugtalanithassác •z "Újság" rámutat arra is, hogy Molotov már legutóbbi szovjettan a* si beszédében utalt is erre a lehetőségre, igy tehát érthető,hogy harbin elfoglalása a lehető legnagyobb izgalmat kelti MoszkvábanA osiki székely magénja/ak petíciója ügyével a "Pesti HirsiS'i, m m m m m •» «• m j* -a ** m m w m .» m m n mm ~n rmm*mmmm'mmmm*ii*-*s-?K m mmm** mm m m mmm ap» ma vezércikkben foglalkozik és élesen támadja a Népszövetséget sssefogialva az ügy eddigi jogi fejleményeit, rámutat, hogy a roán korjaány szokott per fi diával védekezett a Népszövetség előtt s Tanács elé terjesztett legát óbb i válasziratában azt vitatta,hogy kérdéses javak tulajdonjogának megállapítása a román bíróságok eé tartozik* A áapán előadó, aki az ügyet a Népszövetség Tanácsa eőtt referálja, kifejtette, hogy ez olyan jogi kérdés, amelyben ki ell kérni a szakértők véleményét,. Ilyen esetben a Nematek Szövetégének alapokmánya egyenesen előirja a 14=ik cikkben, hogy a nemetközl biréság illetékes véleményt nyilvánitani minden olyan eset-