Lapszemle, 1932. február

1932-02-05 [1382]

képviselő tapásztalatalt Bethlen gróf szándékát előzetesen közölte a kormánál s az íllen a kormány kifogást nem emelhetett » Ea velaíá, mondja a miniszterelnök, a kormány és Bethlen gróf külpolitikája közi: differenciát akar támasztani, ki*ke 11 jelentenie* hogy ezt teljesen indokolatlannak tartja.-. Azt a külpolitikát, amelyet Bethlen l

stván gróf fiolytatott helyeslem és csekély erőmmel alátámasztom a jövőben ia» A Bethlen gróf által kezdeményezett külpolitikát az ország érdeké ben valónak és sikeresnek mondja, épp ugy nem volt egyoldalú mint a jelenlegi kormányé sem az. ^eresi a többi országgal is a barátság?-; megértés ut ját tt

eg is találjuk, nem lehet tehát kifogást emelni Befeh len gr^f római utja ellen, a kormány helyesli azt, de hangsúlyozza, hogy Bethlen grófnak sem hivatalos sem félhivatalos megbízása nem volt . Ami pedig az interpelláló egyéb vonatkozásait illeti továbbmenő reflexiókat a miniszterelnök azokhoz nem kivan fűzni . A miniszterelnök válaszát maga Pallaricini György őrgróf is tudomásul vette, a "Budapesti Hirlap" rá is mutat arra, hogy Paliasteini interpelláció, ja csak arra volt í6

3 hogy a miniszterelnök határozott válaszával meg erósitse, hogy a magyar külpolitikában változás nem történt, A »BU* •« m m m m m T» dapesti Hirlap" igen helyesnek és tárgyilagosnak mondja azt amit Pallavicini az olasz-magyar barátságról mondott * Az interpelláció al* kaimat adott a Ház többségének, hogy egyszerre tűntessen Bethlen gr. és a jelenlegi kormány külpolitikája és az olasz barátság ellő a Al» Halmat adattárra ia, hogy a pángermán dunavölgyi agitációt megbélyegezzék A lapok parlamenti beszámolókban ír.f-aemlékeznek arról iSj hogy Mallasios Géza azocdea- napiren4el5tti felszólalásában az ország devizagazdálkodását kritizálva kifogásolta, hogy a Nemzeti Bank egyre nagyobb devizamennyiségeket utal ki olasz rizs import ál ás ára, holott az olej=::ok egyre nagyobb nehézségeket támasztanak a magyar