Lapszemle, 1932. február

1932-02-04 [1382]

Komán és erdélyi magyar-német lapszemle 19ö2 február 4, megegyezni a békülékeny bukaresti kormánnyal, - erre már nem akad jenki, aki megfelelően válaszoljon- A panaszos székelyek képviseletében jelen voltak ugyan Balogh Arth&r és Pál Gábor, de ak a népszövetségi eljárási szabályzat szerint nem szólhattak hozzá a kérdéshez. Végül is az elnökl"3 francia Boncour ugy oldotta meg a gordlusl csomót, hogy már későre jár, már pedig még neki át kell öltöznie egy estélyrs

4 reggel pedig Parisba kell utaznia, tanát egyszerűen enun ciálta, hogy az ügy "jogász-bizottság" alá kerül. Az erdélyi rom ,kath,3tá

tu» ellia ujabb cikket ereszt meg a Curentul 3o. Tagadja, mintha a román kormány elkobozni akarná a státus vagyonát. Mindössze arról van sző, hogy román M

kö2őhaj"

f

hogy a státus vtsat alá magát az állam törvényeinek és ne akarjon állam lenni az államban^ továbbá "közőhaj" hogy a státus adjon számot az impáriumvéltozás utáni működéséről, végül "közóhaj\ hogy a Státus vagyonát a kultuszminisztérium adminisztrálja, mely kizárólag egyházi és iskolai célokra engedje azt fordítani. /Figyelemreméltó, hogy a Státus elleni hajszáról a szász hivatalos Sieb D.Tageblatt 31. nagyon tárgyilagos cikket lr, mely a lap evangélikus jelxegt ellenére igen nagy rokonszenvet tanúsít a római katholikua intézmény iránt, sőt figyelmeztet arra, hogy a szászoknak érdeklődéssel kall kisér niők ezt a hajszát és tiltakozniuk kell ellene* még akkor ls „ ha a román kormány esetleg megnyerné a maga álláspontja száma ra a Vatikánt is* A vagyonelkobzás ugyanis könnyen precedenst képezhet, úgyhogy hasonló sors érheti a szász Univerzitás vagyonát is

ö

/