Lapszemle, 1932. február

1932-02-04 [1382]

ffajLgár iában magaatitaitIk a túmúa áilttmnolg^ok: ÍlXÍA£Á.QÚlsál» A szófiai román követ legalább ls olyan jelentést küldött Bukarestbe, hogy a bulgár kormány elrendelte miszerint csak azoknak a Bulgáriában lakó románoknak engedi meg* valamsiy foglalkozás űzését,, akik naturallzáltatják magukat. A Curentul Románia részéről hasonló megtorló intézkedéseket követd a Keleti Újság l szerint , Magyarország, fréa

érfll a Krenner-féle u.n--"hídépítést' külön cikkre méltatja a Curentul 3o-ban Pamfíl aelcaru. Határozottan lelkesedik a gondolatért. Amilyen igazságtalanság volna román részről a magyar kisebbség vezetőit mind olybá venni: mint akik teljes megértés nélkül állanak szemben az idők értelmével, ugyanúgy a sovinizmus és rövidlátás hibáiban szenvednsk egyet remén politikusok is. Hiába elleneznék egyesek a közeledést, akik párteszmékhez, osztályérdekekhez, vagy bármilyen előítéletekhez vannak kötve , mert az idő és körülmények mindenkit kényszeríteni fognak, hogy engedjen s végül is beismerje,, hogy régebben hibázott. Ismervs a Curentul uszító szellemét a magyar párt ellen, egészen érthető ez az állásfoglalás* JBaga Krenner Miklós /Spectator/ azonban ugylátszlk ezt nem veszi észté, hanem a rbmán dicséreten felbuzdulva ,ujabb cikket íreszt meg az Ellenzék ól-ben a kérdésről* A cikk az eddigiekhez hasonlóan kertel. "A kicsi Magyarország részvétőle nélkül nem lehet komoly Indulás és nem lehet semminemű realizálási Majd megt "Nem kétségtelen, hogy az embernek