Lapszemle, 1932. február

1932-02-03 [1382]

verkezett hatalmak szankciós politikája számára. Annál határozottabban kell Németországnak és az őszinte békepoliti.ka minden hívének követelni, hogy a Népszövetség ezúttal szavakról tényekre térjen át és hogy a világ közvéleménye azokat a kormányokat is"a cselekvésben való részvételre kényszerítse, amelyek taktikai vagy hatalompolitikai kulönmérlegelésekből kifolyólag elővigyázatos tartózkodást ajánlanak. Nem. Japán elleni ellenszenvből, amelynek létkérdései Németországon meleg megértésre találnak, és nem Kínához való szerelemből, amelynek belső ziláltsága már sok jó szándékot és reményt tett csúffá, hanem a nemzetközi jog okaiból kell elvárni, hogy megálljt parancsoljanak egy szankciós politika folytatásának, amely beláthatatlan konzekvenciákat idéz fel nemcsak a Csendes oceánmentl országok részére, hanem a világnépek egész békerendszere számára A Germanla /1-óZ/ megállapítja, hogy megkönynyebbülést hozó lélegzetvétellel fogadták Genfben a Japánnal szemben állítólag megtörtént kinai hadüzenet cáfolatát. A Népszövetség tehát továbbra is fenntarthatja azt a fikciót, mintha Keletázsiában nem létezne háború. A leszerelési konferencia előestéjén azonban aligha használ ez a kifogás. Ha az, ami jelenleg Keletázsiában játszódik lej, nem háború, akkor ez végzetes fogalomzavart és a 'világnak háboruelőtti felfogások mögé való visszavetését jelenti, amelyek a háború és a béke tekintetében becsületesebbek és őszintébbek voltak, A cikkíró azt tartja, hogy Amerika fegyveres beavatkozása még egy esetleges amerikai győzelem esetében is 20 évvel vissza vetné az Egyesült Államokat gazdasági fejlődésükben és csak a konkurrensnek válhatna javára. Parisban határozottsággal utasították vissza azt a szemrehányást, mintha Franciaország a japánoknak a francia tételnek a genfi leszerelési konferencián való támogatása ellenében szabadkezet hagyott volna a távoli Keleten. Miután Fran-