Lapszemle, 1932. január
1932-01-25 [1381]
tézkedés a négy nappal ezelőtt kiadott uj csensz lovak devizarendeletekkel áll összefüggésben* Cseh részről a szombati rendelet kiadása miatt nem tesz szemrehányást a magyar kormánynak, hiszen aaak azt tette, amit. más államok már régen és nem egyszer megtettek, de mégis leszögezi, hogy e rendelet a meglepetés erejével hatott, és bizonyos időre van saü3faégünk, amig unnék folytán az igy elmállott helyzetet mérlegelhessék,, a vele kapcsolatos számit ásókat elvégezzék és a végleges álláspontot ennek eredménye alapján leszögezzék* Megállapítja, hogy a legtöbb kérdésben sikerült megegyezésre jutni, de hozzáteszi, hogy százszázalékos megegyezésre aligia van kilát ás »« Friedrich István prágai tárgyalásairól a "?esti Napló" vasár napi számában ismét cikkezik és azt mondja, hogy nem Duna-konföderációról álmodoznak, hanem a"Középeurópaa Népek Szövetségét" akarják megszervezni.- A "Reggeli Újság" pedig ma azt közli, hogy Friedrich István prágai látogatásával kapcsolatban a lap munkatársa előtt kijelentette, nogy a legközelebbi napokban 3 el gr ádb a ut szik, de hogy mikor azt nem hajlandó megmondani, sem azt, hogy kikkel kivan tárgyalni. Viszont azt kijelenti, hogy a belgrádi ut után megint Prágába megy, ahová egyébként ugylátszik többször is el fog látogatni saját bejelentése szerint, Egyébként F r iedrioh lakásán vasárnap délután meg beszélések folytak. - A "Reggel" "Kis pesti notesz" o.rovatában ugyan ekkor mint érdekességet, közli, hogy Walko külügyminiszter vasárnap a Svábhegyen Friedrich Istvánnal sétált és állitólag az ujságirő,aki őket észrevette meg is kérdezte ^riedriohet, hogy miről tárgyaltak, aki kijelentette volna, hoey * prágai útjáról és még sok mindenféléről Schürff osztrák miniszter a "Pesti Naplói bécsi szerkesztője nek adott nyilatkozatában és a "Pesti Hirlap" közlése szerint Badenben mondott beszédében nyilatkozott a dunai államok konföderációjára.
