Lapszemle, 1932. január

1932-01-04 [1381]

fordul a rezsim ellen azt téve felelőssé azért, hogy a dolgok idáig fejlődtek Emellett nem szaoad elfelejteni, montja a vezércikk, hogy • Magyarország az a föld, ahol még nincs munkanélküli biztosítás, ahol egyáltalában még semmiféle szociális intézmény sincs, úgyhogy a vég' ső szükségbe jutott polgárok sehol a legcsekélyebb segítséget sem találhatják- A cikk további részében erősen kiszínezett képet ad a budapesti nyomorúságról, majd pedig megállapítja, hogy a nyomor a vidéken sem kisebb, mint a városokban. Az egyes társadalmi rétegek között uralkodó ellentétek és egyelőtlenségek jelentik Magyarország számára az egyik legnagyobb veszélyt., másoldalról pedig az állami alkalmazottak fizetéseinek radikális megnyirbálása még csak növeli az osztálygyülöletet, amelyet semmiféle statárlális intézkedésekkel •sem lehet korlátok közé szorítaniA Lldove Listi egyik kommentárjára utal a Deutsche Presse /31/, amely csöppet sem volt megelégedve szlávik belügyminiszternek a Pesti Naplóban megjelent cikkével-, Schuster volt csehszlovák miniszternek, valamint Hotcvetz, volt csehszlovák kereskedelemügyi miniszternek a Pesti Naplóban megjelent cikkeiről 31-1-i lapok tesznek említést. Gratz Gusztáv, aki legutóbb Belgrádban a jugoszláv külügyminiszter állandó helyettesével Fotics-csal is eszmecserét folytatott röviden nyilatkozik a Prager Tagblattban /l/ belgrádi utazásáról, amely tulajdonképen magánjellegű volt, de felhasználta az alkalmat, hogy Poticcsal találkozzék és a szőnyegen lévő gazdasági témát illetőleg Jugoszlávia felfogása iránt érdeklődjék. Dérer csehszlovák iskolaügyi miniszter egy interjúban mint a Prager Tagblatt /!/ említi - meglehetős élesen reagált Bethlen gróf karácsonyi nyilatkozatára