Lapszemle, 1932. január

1932-01-21 [1381]

szövetségesek között Helyreállította az érintkezést akkorra, amikor Oroszország, látszólag nemzetközi Helyzetének gyöngülése folytán, Lengyelországhoz uj tárgyalásokért fordult.'Ekkor ugyiátszik Románia már kötelező„igéreteket_kapgtt

A

_nogy Í£tf2£i§ engy el •'5)Zí'5ű§_létrejöttétől A cikk többi résziéte tárgytalan mert a paktumtár'nyálasok megszakítása előtt 1 ródot-t. M_a_g_y_ a_r_o_r_s_z_á_.g__ "Ausztria és Magyarország" elmen a "Relchspost" vezércikkének Mtlotay István cikkét közli, akit mint az osz* trák magyar gazdi sági közeledés buzgó eiőharcosát konferál be. Előszavában ,i lap r4g megjegyzi, hogy a„nehézségek_gtt_ K§2d6diiek_.ahQl_ _az_a.sági_teryezetek _2ódnak^me_:_ Minél világosabban húzzák meg a válaszvonalat, annál jobb. Emlékeztet a lap még mint érvénybelévőre a Seipel dr. által aíott irányvonalra /Semmi Németország nélkül! Ref.megj./. Miittay mindenek előtt hangsúlyozza, hogy Magyarország és Auozt "ia gazdasági egybekapcsolódása nem képez legitimista vag/ antilegitimista kérdést. A két ország a restauráció kér lését fii füti-get lenül közös utat kell járjon, erős és fontos gazdasági érdekek Írják elő ezt az utat. Leszögezi a cikk, hogy __kéV.ersg_>g_&£_ ill-LMl ~y E§é s nem_íoro£§ ng Magyarországnak partnek kell, hogy a kisan

r tanttal szembe-, nem a három az egy elleni, hanem a három a kettő elleni ahányba kerüljön. Az az aggodalom, hogy Franciaország az e i'je rülést nem hagyná jóvá, alaptalan, Csehszlovákia gazdasá;1 író/ekeit bem sértené olyan mértékben, mint az