Lapszemle, 1932. január

1932-01-19 [1381]

mely fel sem becsülhető közgazdasági értéket jelentene.. Az erdélyi katolikus Status vagyona ellen a román sajtóban tovább folyik a bujtogatás. A Nemzeti,Uj3ág bukaresti tudósítója közli, hogy az Universul vasárnapi számában Oanea szenátor nyílt-levélben fordult Ghica Külügyminiszterhez, amelyben azt fejtegeti, hogy az erdélyi katolikus Státus vagyona nem maradhat továbbra is a Status kezelésében. Tiltakozik az ellenm hogy a Status ügyét diplomáciai uton akarják elintézni. _B_e_l_2„o „l_i_t_i_ Az optánsok megfelelő megadóztatásának uj jelszavával foglalkozik a Pesti Hirlap mai vezércikkében báró Szterényl József, Felveti a kérdést, hogy hogy is áll ma az optánsok ügye. Rámutat, hogy egyetlenegy optáns se tudja voltaképen, hogy mennyit fog kapni. Ez szerencse ránézve, mert legalább még remél. A nagy csalódás akkor fogja érni, amikor megkapja. Kételkedik Szterényi abban is, hogy lesz-e az 10-15 %-ék. Mert 4%-os kötvényben fogják a fizetést megkapni és ml lehet majd annak az árfolyama., mikor Budapest Székesfőváros 100%-ra valorizált kötvénye ma 20-22%-ék. A 7-7 és fél %os magyar záloglevelek 35-40%-ék között váltakoznak. A magyar népszövetségi kölcsön pedig ugyancsak 7%-kal 50-% alá esett. Másodszor 1934 előtt nem kaphatnak az optánsok semmit.. Ilyen körülmények között mi után adóztassák meg őket mondja Szteré- 1 nyl József báró. kz optánsüggyel kapcsolatban,mond ja Szterényi, neki is volt egy gondolata ez.P^dig_az

i

_hogy az optáns §l§P..?gy„Íɧzét_ számi tqr de v 1 zaalap ja -ia váza _ _Anxia.lL _a. jmgSÉJÍ <M r mányjiax íiMl JciJljjsün.