Lapszemle, 1932. január

1932-01-19 [1381]

latkozatában kijelentette, hogy egy uj_teryezetet_adottját a k o rm á n y na k_ Középe ur ópá_ s z anál á s á r ő 1_ A terv nagyjában egyezik Hantos Elemér és Gratz Gusztáv ismeretes koncepciójával. Friedrich István terve Romániát is magába foglalja Friedrich hétfőn kihallgatáson jelent meg Benesnél, majd hosszas tárgyalásokat folytatott SZTavík dr. csehszlovák belügyminiszterrel, aki eddig agrárpolitikai szempontbői ellenezte a Magyarországgal valő gazdasági szövetséget, A magyar sajtó általában tartózkodik véleményt mondani Friedrich tárgyalásairól, de kiemeli, hogy Szlavlk sietett kijelenteni, hogy Friedrich tervezete elfogadhatatlan a csehszlovákiai mezőgazdaság részére. Kidomborítják azt is, hogy a cseh sajtó először azzal harangozta be Friedrich prágai látogatását, hpgy Dérer cseh közoktatásügyi miniszter látogatására ment Prágába aki neki iskolatársa. A Nemzeti_Ujság azonban Friedrich prágai alkudozásaival kapcsolatban megjegyzi, hogy a magyar közvélemény, s ezt tudomásul kell vennie mlmdenklenek, nemcsak Csehországban hanem Magyarországon ls - semmiféle olyan gazdasági közeledésről, vagy összeköttetésről nem hajlandó tárgyalni - a szokásos kereskedelmi szerződéseken tul - amely_a_k^t_ ország ££ym&shpz_yaló_yiszonyát_a_rey kai-kérdéseknek-lsljes_sl§i$éséy§2_afcarja.megkiserein!. A Benes-féle dunakonfőderációs tervekkel szemben a magyar közvélemény az egységes visszautasitás alapján áll. Minden olyan vállalkozás, amely ezt figyelmen kívül hagyja, Magyarországon megbukottnak tekinthető. Mindamellett a Nemzeti újság sem akar véleményt mondani Friedrich vállalkozásáról adddíg amig L*za nem tér és nem tájékoztatja a közvéleményt állítólagos