Lapszemle, 1932. január

1932-01-18 [1381]

űatását tárgyalta, Fábián Béla vádjainak: hangsúlyozásával emlékeznek meg a lapok. A magyar-osztrák árucsere nehézségeit ismerteti Ereky Károly, akinek cikket a "Journal" gazdasági rovatában közli. E. odakonkludál, hogy a klirlngszerződések korszakában, csak cserekereskedelem kecseset kilátásokkal, amelyek fejlődé—m mm* " mwm mm w » mm mm mm mm — mm mm mm mm mm mm mm mtm mm mm mm mm tmm m-t mm mmm mm- m mm -m_ <mm mm* mm mm mm tmx se a bécsi és budapesti jegybankok toleranciájától függ. A magyar transfermoratoriumnak_a_gazdasági_élet~ re tapasztalt kihatásaival foglalkozik a "Tagblatt" közgazdasági rovatának élén egy Budapestről keltezett vikk. Felemlíti a magyar-osztrák klíring okozta panaszokat, hogy a mezőgazdaság késedelmesen kapja a fizetéseket és az ipar ugylátja* hogy a klíring meghiusítja az import- szelekcióját. Nemtartja valószínűnek, hogy a három hónapra megkötött stoerződés változatlanul meghosszabbítható lesz* A revíziós tárgyalások fogják megmutatni, hogy azok mellett a nehézségek mellett, amelye ket a mindkét oldalon uralkodó igyekezetek és a valutakérdés öiaoznak, az érdekek loyalis kiegyezése ezen az alapon lehetséges-e? A magyar költségvetésnek 600 millióra való csökkentését és egyéb nadlkálls megtakarításokat követelnek bejegyzett javaslatukban Gáai Jenő és Vázsonyl János, jelentik a délutáni lapok. Miért nem lehet Magyarországon leépitenl?kérdl a cime Szende Páx egy cikkének, amelyet a "Világosság" cimü emigráns lap után most az "ArbLZTG" is közöl. A cikk a magyar középosztály feneketlenül nepotista uralkodását vázolja fiktív Pista bácsik, Pali bácsik és Gida bácsik családblztősltó ügyes kedéselnek részletezéseivel, és azzal végzi, hogy ez a társa-ságnem nagyja magát oly könnyen elkergetni,mert ha a kormánykáva LEVÉLTÁR . 1