Lapszemle, 1932. január

1932-01-16 [1381]

kérdésekben, mint a német keleti határok ügye, vagy az Anschluss, Anglia fenntartásokkal ls él, nagyban és egészben a ver8aillesi szerződéssel szemben Anglia ma ugy mint Amerika, AZ anglo-amerlkal flotta-egyezmény, a Kellogg-paktum, az angol-német viszony tisztázása és a moratórium lényegében már egy uj független amgol-amerlkai világpolitikának a cselekedetei voltak, amely politikának semmi köze nincs a békeszerződések szelleméhez. Az angol-német megegyezés hova s tovább teljes valósággá lesz ezzel az európai és a világhelyzet át fog alakulni.A béke vezetése, ha Franciaország kezéből kisiklik, más kezekbe fog kerülni. Ast-1110_^ezk-L_püt ítéletét a lapok valamennyien ismertetik, s általában a lengyel kormányzatra szégyenletesnek mondják. _§_e_l_.p._o_l^l_t_ik_a_

í

._ A hitlerista Vö 1 kl_scher _Be_obachte_r 15-ben Rosenberg követeli a Brüning-kormány lemondását s azt állítja, hogy a Hindenburg elnöksége ügyében Hitlerrel való tanácskozásra az késztette Brünlnget, hogy a kancellárt ilyen súlyos külföldi helyről figyelmeztették, hogy vele már tárgyalni nem igen lehet, ha Hitler nem támogatja. Rosenbergnek már decemberben mondták, Londonban, egy ottani nagykövetségen, hogy a mai német kormánnyal tartós megállapodást nem lehet kötni, A porosz parlamentnekJiu£enber_ba_nkj_al_nak ügyében kiküldött Vizsgálóbizottsága, mint a Frankfurter ztg.14 irja, súlyos szabálytalanságokat állapított meg Hugenberg terhére a Landbank és az Ostbank vezetése körül. Pikáns részlet az, hogy a nacionalista Hugenberg bankja a szocialista