Lapszemle, 1932. január

1932-01-16 [1381]

hatja nekik, hogy e vakmerő sakkhuzásnak gazdasági és pénz- ~* ügyi következményei sokkal terhesebbek lesznek rájuknézve, mint lett volna a szerződéses kötelezettségek lehető betartása.- A Débats 15 szerint Brüning elnökválasztási akcióija végeredményben a szélső nacionalisták pozícióját erősítette, ^ A Brüning-kormány és Hitlerek egyetértése mind nyilvánvalóbb lesz, a Times ls llyenértelmü megállapítást tettm amiből az a tanulság, hogy esztelen és bűnös dolog lenne a németkormány: támogatnio A jobboldali ágálással szemben a baloldali Oeuvre 14 fölteszl_a_kérdést_a_franc la YJ?2Ml£á£2-M]?orut? Akkor tessék foglalják el nemcsak a Rajna vidéket, de Berlint ls. Mert választani kell a háború és béke közötte Briand a békét választotta, de valahányszor koM moly munkát kezdett a béke érdekében a francia nacionalista* } elgáncsolták, A nacionalisták által kiforszirozott Ruhr-megsz.állás segítette elő elsősorban Hitler megerősödését, ez a megszállás indította meg Franciaország elszigetelődését is. ás mégis akadnak franciák, akik a háborús módszerekhez való visszatérést akarják? Hogy Németországot szemmel kell tartani, abba mindenki egyetért, de már abban nem, hogy minó eszközökkel kell a békét fenntartani. Ezt a kérdést kell,hogy eldöntsék a francia választások, A jóvátételi kérdést a radikális Ere Nouvelle 14 *| vezércikke szerint a következőképen kell megoldani: Franciaország kérdezze meg Amerikától, hajlandó-e a háborús adósságokat eltörölni az esetben, ha Franciaország viszont ugyanolyan összegben elengedi a német jóvátételeket. Amit Amerlki-^