Lapszemle, 1932. január

1932-01-15 [1381]

161 s hogy Délkel eteurópa gazdasági ralságának l*Vü?-3Á8ére nincs más <aód mint a preferenciái is szerződések Ausztria ismét korlátozza a behozatal.* A "Népszava* osztrák lapj el öntésekre hivat kosra azt irja, hogy az eddig fennálló devizakorlátozásokon kivul az osztrák kormány tovább akarja csökkenteni a beviteli kontingenseket. A "Népszava" tudni féli, hogy az uj rendé•ff-- ÍJ* SB mv m m ne m *m m •* létben előnyben részesít lk az ipar i nyersanyagokat, a szenet, a takar mányt és a nélkülözhetetlen élelmiszereket • A dunai vánszöVetség ügyében ma a "Pes„i Napló" Hantos Ele• • mm m -m mmm •»•»•» mm mmm.mmmm-*>n:m m m*mr. mmtmw-*m*m m mm m m mm mérnek az 0 KISZ-bon tartott előadását, a "Népszava" pedig Gr* z Gusz •» mm mm m ©••••••.••w mmmmmmmmm mmm távnak a legitimista ifjak egyesületében tartott előadását ismerteti, Ghica román külügyminiszter sajtónyilatkozatát a "Népszava* W m ZKi m m mm mmmmmmmmmmmmm*em~mmmmok\mm •» •* *«*n mxmt*rm*<m,m*mmm,***mm'* wc mm mmrsmmm m* •» mi £ és több reggeli lap ismerteti* Ghica-ebben a nyilatkozatban azt mondja, hogy a Iausannei értekezlet a Hoover-moratórium utóhatása következtében nehéz viszonyok között kezdődik s különösen Románia részére kedvezőtlenebbek a kilátások a Brüning-féle hivatalos nyilatkozat u« tán, amely a A« és B.'alappal kapcsolatban Hágáján kötött megállapodást /tehát az opt éiskérdesben való megegyezést is/ kérdésessé teszi. m mmm m ~r> mr m mm Románia, amaly ebben a kérdésben közvetlenül érdekelt, reméli, hogy a Iausannei értekezletnek sikerül majd megoldani azt a problémát a kulisszák mögött megkísérelt politikai müveletek ellenére. Prágai látogatására vonatkozóan Ghica kijelenti, hogy ugy ennek mint a kisentente államok montreuxi összejövetelének az a célja, hogy a kisentente-szövetségről és kezdeményezéseik azonosságáról bizonyosságot tegyenek*A varsói látogatása alkalmával megállapodtak, mondja Ghica, hogy Románia és Lengyelország együtt haladnak, Románia szövetségeinek a keretén belül• végül a román-orosz meg nem támadási szerződés kérdésében azt mondja, hogy Besszarábla kérdését teljesen kikapcsolják éa hangsúlyozzák a területi status quo s ért hetién só gót - A második találkozás azonban vitássá tette volna a besszarábiai kérdést s a román non possumus álláspont ma is változat!^ É Mtvinov-jegyzőkönyv alapján