Lapszemle, 1932. január

1932-01-12 [1381]

amelyet a jugoszláv akadémiai társulátok szövetségének laibachi osztálya bocsájtott ki.LJLtüiúsítümMmX^^ foltosságát, miflt, A. szlovén kultúra.. IDjahfilyii.mint a szlovén kultúra központja t

t

s ezért kötelessége a nemzeti élet minden fontos kérdését ugy meg Ítélni, hogy az egész szlovén intelligenciával lelki összhangban legyen. A Jutro üdvözli ezt a felhívást és azt irja, hogy a jugoszláv nemzeti keret meg kell hogy engedje a szlovén kultúrának legtágabb terjeszkedését és a szlovén nyelv individualitását. /Obzor 10/ A kazépeurópai államok gazdasági együttm

űködése.tárgyéban a iu

g^-l'l! hivatalos köröknek jgjálgjség nem voXijaMjulMft famtatét áltósponot elfoglalni, irja belgrádi forrásból az Obzor / 8/,mert erről az érdekelt kormányokhoz semmiféle hivatalos javaslat nem érkezett.Genfben jan.15-én fog a népszövetség Európa bizottsága tanácskozásra összegyűlni,s a hivatalos körökben azt vélik, hogy ezalkalommal a közápeurópai államok egvüttraliködésének kérdése,s különösen a Magyarország és a kisantant közti együttm8k§dés kérdése szőnyegre fog kerülni. Franciaország érdeklődik ez iránt, a kérdés iránt,s ezért esetleg közvetítőként fog fellépni.A jugoszláv mérvadó köröknek az a nézete,hogy a közápeurópai államok gazdasági együttműködésére vonatkozó konkrét javaslat nem indulhat ki magyar részről,sem pedig egyik kisantant állam részéről.Ilyen javaslatot csak a kisantant,mint egész,vagy Franciaország tehetné még mint közvetítő.A kérdés mindenesetre széleskörű gazdasági és diplomáciai előkészítést igényel. A Pravda /10/ cikket hoz Bozsa Nikolajevics bécsi jugoszláv sajtó-