Lapszemle, 1932. január
1932-01-12 [1381]
A "Nemzeti Újság 1 , a "8 Órai Újság", az "Uj Nemzedék*, £... "a.z Est"-lapok és az "Esti Kurir" úgyszólván kommentár nélkül, &( rősén typografizálva közlik a német-francia helyzet alakulásaiéi érkezett hireket és ismertetik a világsajtó visszhangját. Rámutat vala mennyi lap, hogy a francia lapok hangjában némi enyhülés tapasztalható, a "Pesti Napló" pl. kiemeli, hogy a ,! Le Journal" szerint Franciaország hajlandó arra, hogy a jóvátételi fizetségek kérdését újra rendezzék, sőt talán az elől sem zárkóznék el, hogy a Young-tervet uj gyakorlatiasabb és gyorsabb tervvel helyettesítsék. Mindenkinek ki kell azonban venni a maga részét az áldozatokból.- Ezzel szemben a "Népszava" azt állítja, hogy a francia sajtó hangja egyre jobban izgat és nyugtalanít. A "i/somme Libre" céltalannak tartja, hogy Franciaország Lausanneba menjen, de a "Depéche de Toulouse" ismét hangoztatja, hogy a jóvátételek elengedése a Hí tler-ural om megakadályozásónak egyetlen utja.- A "Temps" vezércikke angol sajtóhangok: iparkodik bizonyítani a német álláspont tarthatatlanságát.. - A "Nép•tv mm ma •» atmx szava" párisi jelentése szerint Laval kijelentette volna, hogy Franciaország nem hajlandó a német álláspontot honorálni s a francba jobboldal szerint Brűning nyilatkozata után nincs értelme Lausannenak. Londonban visz ont _Lanflbur y_ _az t hangoztatja, hogy véget kell vet. ni alátéteinek s az angol sajtó ie érdemben helyesli, formailag azonban hibáztatja Brűning nyilatkozatát és azt mondja, hogy a német lépés előrelátható volt , A "Financial News" egyenesen a francia fran kot látja veszedelemben. Az olasz sajtó nyugodtan Ítéli meg a fejleményeket, egyelőre csak a •Tribuna" kommentálja a történteket és a "Tribuna" is azt mondja, hogy Brűning lépése is var ható volt.Zaleszky egy nyilatkozat ában a t ört éntek után pesszimisztikusan itéli meg a Iausannei konferencia kilátásait.
