Lapszemle, 1932. január

1932-01-02 [1381]

tart itt a nyomors a kisebbségi agitáclók Európának ezt a ^ részét balkánlzálta-. E helyzet következtében ezek az országok terhes külső gyámságokat kerestek és szabad prédái lettek a nagyhatalmak érdekharcainak A kisantant próbált ezen a helyzeten segíteni, de ez az alakulat mindig hiányos volt és sohasem volt szabad- Most azonban a közös gazdasági toajok^ közelebb hozzák egymáshoz a kis államokat s igy újból kezd kialakulni egy uj A_us z t rJ. a_ M_a_£;y a r o_r_s_z_ámely a kölcsönös segítségen alapszik a amelyhez talán rövidesen csatlakozni fog a volt Csehország^ ha hinni lehet Benes nyilatkozatának Ez a közeledés még habozó és bizalmatlan^ Nehéz is hinni ben ne, ha az ember olvassa a budapesti Reggelt és Reggeli Újságot és a prágai ^arodny Politikát, Narodny Llstit és Venkovot. Pedig mindnyájukból kiütközik az, hogy kedvük volna 1 visszatérni a múlthoz, mert ezt tartják az egyedüli módnak ^ aíra, hogy mindnyájan méltányos feltételek mellett beléphessenek nem egy "kibővített balkáni szövetségbe", hanem az európai szövetségbe íme ilyen Ígéreteket rejt magában a dunai föderáció előkészítése s ez születhet meg Középeurópa összeomlásából. A magyar-osztrák-cseh gazdasági_Uniő_meilett^hadakozik az Oeuvre 31-ben Hans Katzer osztrák_publiclsta^ aki mindenek előtt a legélesebb hangon támadja Schobert, amiért ez az Anschluss hive* Pedig az osztrák nép többsége elitéig az Anschlusst, Az osztrák hivatalos körök azonban csak a po-J rosz német hegemónia ábrándjait szolgálják és szabotálják a 1 Magyarországgal és Csehszlovákiával való tárgyalásokat a 1 gazdasági közeledésről s Inkább engedik, hogy az emberek