Lapszemle, 1932. január

1932-01-11 [1381]

10-11 jelenti, az egyik szocialista szónok Müchle kormányta- H nácsos kijelentette, hogy Hitlerek hatalomrakerülóie polgárháborút jelentene s a szocialistáknak s elsősorban a Relchsbannernek akár fegyveresen is szembe kell fordulnia a faslzta reakcióval, /A szocialista Vorwarts 9 tudósításában erről ^ a kijelentésről egy sort sem olvashatni./ y_í-ó_d_á_l_l_a_m_Q_k_

z A dunakonfőderáció terve ellen hosszú cikket közöl a Jpsslsche_Zt&»9_bécsl levelezőjének Kari Lahanak tollából. A cikk egybeveti Bethlen gróf, Benes és Schober újévi nyilatkozatait, jfliemelve Bethlen grófnak a közeledéshez fűzött politikai előfeltételekről tett nyilatkozatát és azt, hogy mig Bethlen gróf Prágától várja a kezdeményezést, addig Prága Bécset unszolja, hogy ő kezdeményezzen. Éberségre inti a cikk a német politikát, mert ha konkrét tervek a föderációról még nincsenek is, a szándékok megvannak s -Prága és Bécs, valamint Prága és Budapest közt uj kereskedelmi tárgyalások állnak küszöbön. Hangoztatja a cikk, hogy Németország nem nyugodhat bele abba, hogy Csehország, Ausztria és Magyarország egymásnak olyan vámkedvezményeket nyujtsana'k, melyekből Németországot kizárnák, s hogy Jugoszlávia és Románia gaboaafeleslegeit quasi kompenzáció képen Németország vegye fel. Az ls elképzelhetetlen, hogy Ausztria lemondva német céljairól, elzárkózzék legnagyobb üzletfelétől Németországtól. Németország fogyasz- . * tőplaca nélkül az utódállamok termésfeleslegeiket elhelyezni nem tudják. Ebben áll a gyöngesége a magyar-osztrák, illetve cseh-osztrák, Illetve magyar-osztrák-cseh, illetve az összes utódállamokat macába foglailó föderációs terveknak, viszont