Lapszemle, 1932. január

1932-01-11 [1381]

A csehszlovágaagvar megegyezés kérdéséről _ az agrárpárti Venkov A

0

/ vezetőhely en utalva Hantos Elemér és Grat. Gusztáv terveire "vözépeurópa^kialakulásáról azt nundja hogy a gaz dasági szempontból Csehszlovákiának nincs oka különösen szorgalmazn az inzolvena Magyarországgal való közeledést, amely csar terhet je lentene Csehszlovákiára nézve

u Politikailag pedig az ilyen közeledés Tözépeurópa a középeurópaiaké * csehszlovák théziánek a megerősödését jelentenőj de Magyarország még nem érett az ilyen politikai thézis számára* Nekünk tehát gazdasági és politikai okokból nincsen érdekünv a »

%özépeurópa

,t tervét f o

rszirozni,- Bzt az álláspontot - irja a Ven kov ~ a ktiliigymlniazterium ia foglalta el

.> Azután a cikkíró idézi Vámbéry Rusztemnok a Népszavában megjelent cikkét, amelyben foglalkozott Gratz Gusztáv akciójával és megállapítja, hogy Vámbéry vitunően tolmácsolta bárhol külföldön ia érvényes nézetet. Végül hangoztatja hogy Ausztriában, valamint a nagyhatalma*- trörében is vülönböző néze tek uralkodnak a középeurópai terv vérdésében Itt emiitjük meg, hogy a Reggel és a Kassai Újság ismertet :ik a párizsi Temps prágai tudósitó jénait cikkét, amelyben a csehszlcvFKmagyar megegyezés lehetőségével foglalkozik', • jelenségből ~ barát. /10/ cimmel Ivánka Milán lapjában a Narodny Denuikben/vezetőhelyen foglalkozik a csehszlovák magyar viszonnyal és többek között azt mondja, hogy bármennyire bizarrul is hangzik, Magyarországgal való viszonyunk rendezését nem tudom tt ás ként elképzelni,, mint ug

y t hogy Magyarország belép a kisantantba, annak negyedi

1- tagjavént., Csehszlovákia csav Jugoszláviával és Romániával szolidárisán egyeztek ki Magyarországgal. A Csehszlovákia -Magyarország Ausztria-féle kombináció Jugoszlávia és Románia nélkül nem reális és arra Csehszlovákiában nem is gondol OKSZAGOS LEVÉLTÁR _ Kszekció j***"