Lapszemle, 1932. január

1932-01-09 [1381]

ez a két állam ellenzéki mozgalmat képvisel, melynek éle Prága ellen irányul. Erre vezethető vissza a cikkszerlnt Marlnkovics varsói látogatása is. Románia éa Jugoszlávia minden esetre bánatosan elmélkedhetnek arról, hogy éppen Parisra és Prágára való tekintettel elmulasztották azt, hogy egy oly .ji nagyjelentőségű regionális szervezkedéshez való csatlakozást, mely a nagy agrárfogyasztó Németországot is magában foglalta volna., Az Anschlusst Pár is és Prága politikai öszszefogásnak minősítették ne panaszkodjanak most azon, ha ugyan Így értelmezik a dunakonfőderációs tervet is, vagyis abban a Habsburg birodalom részleges restaurációjának előkészítését várják A kisantant célja pedig éppen egy ilyen restauráció megakadályozása lévén, a francia és cseh terv már önmagában lerontja azt az alapot, mellyen a kisantant felépült. Persze nem valószínű, hogy a kisantant feloszlása hamarosan jelentkezni fog, a leszerelési konferencián Franciaország összes szövetségesei egységesen fognak fellépni s még azután ls hosszú időt vehet igénybe a kisantant végleges feloszlása. A szocialista Vorwarts_7 részletesen ímsertetí a most Prágában, számkivetésben élő Prlbicsevicsnek_egy_röpmeéy élesen támadja és ostorozza a belgrádi diktatúrái* Felhánytorgatja több mint kétéves internálását, megjegyezve, hogy az osztrák-magyar Monarchia idejében amikor ő, Privicsevlcs, hazaáruló számba ment, akkor sem bántak ugy vele mint bánt saját hazájának kormánya. Pribicsevics bár a föderatív államot propagálja, szorosan kitart a délszláv eszme mellett, tehát, mint mindja a Vorwarst, az olasz faslzták a magyar revansra törekvők, az osztrák legitimisták, a bulgán-