Lapszemle, 1932. január

1932-01-07 [1381]

teti röviden. Hangsúlyozza azt a megállapítását, hogy mint egyrészről a legitimisták nem rendelkeznek elég erővel, másrészt a szabadkirályválasztóknak nincs tulajdonképeni vezérük, sem pedig jelöltjük a trónra. Jelenleg a szabadklrályválasztók határozottan fölényben vannak azért is, mert szerinte a hatalom a tiszta magyar fajú protestánsok kezében van,, akiknek szemében a kathclikus Habsburgok idegenek. Ha a kathollkus Károlyi gróf ül is néhány hónapig a hatalom karszékében, amelyet a protestáns Bethlen IC évig birtokolt, de protestáns maga a Kormányzó is és Gömbös honvédelmi miniszter, aki nem csekély súlyt jelent a magyar politikai életben és aki már a diktátori hatalomra aspiráló hírében áll. Protestánsok ezeken kívül az Igazságszolgáltatás, a hadsereg és a közigazgatás igen sok előkelő állású képviselője, akik számára a Pragmatika Szankció érvénye már régen megszűnt. A cikk további részében arról elmélkedik,hogy kire is szavaztatnák a népet, ha véletlenül mégis királyválasztásra kerülne a sor. Itt egyebek között utal Gömbös miniszternek ama kijelentésé re, hogy nem akar trónjelölt neveket emlegetni, mert nem tartja a píl lanatot elérkezettnek, másrészt jobb Kormányzót el sem lehet képzelni mint a jelenlegi és Így a trónjelölt kombinálok még vé$)c^j&jí. .> cikk iró itt azt a kérdést teszi fel, vájjon Gömbös egyáltalában meggyőződéses monarchista-e A kérdésre nem válasaoi -4&&fák>%ffifo$&^ván megállapítani,, hogy nemcsak Gömbösre nézve S2»rencs$, iogy Üorthy Kormányzónak a gondviselés hosszú életet ad, ami nemcsak neki ajándék, hanem Magyarországnak is - "H