Lapszemle, 1932. január

1932-01-07 [1381]

az angol külügyi hivatal inkább a francia álláspont felé hajlik, addig a City a jóvátételi kérdés végleges megoldását követeli, legalább is a jóvátételek jelentékeny leszál Ltását. Még ezekben a körökben sem néznék jószemmel ha Németország mereven kitartana a jóvátételek teljes törlése i mellett A leszerelés _kéróé

1

sében vallott francia álláspontot, főleg az úgynevezett biztonsági elméletet cáfolja a D.A-Z 5 hosszú cikke mely az egyenlőjoguságot követeli a leszerelés és biztonság szempontjából is Németországnak, A ^JAAL'^AJA^AJD^ltljr0.1Jítrdésében t_%nusi_tq_tt JíyS&JÜ&XÁ JSftttte^lC'SÁt z z a _a_ _Bay_er i s ch e J(ur ior_4 ,í_U§r bruckl keltezésű cikke, mely keményhangon leckézteti meg a nemzeti szocialista-párt hazafiatlan magatartását; Ez a ma- ^ gatartás abban foglalható össze, hogy a Hitler párt magát Déltirol kérdésében teljesen érdektelennek jelentette ki, tehát hallgatólag helyesli az olasz hatóságok asszimilációs és elnyomó politikáját Ezt a hazafiatlan magatartást még maguk az olaszok sem becsülhetik sokra. Tirol közvéleménye pedig sohasem lesz hajlandó Déltirol elszakitásába és elnyomásába belenyugodni A Berliner Tageblatt 6 római levelezőjemhosszabb cikkben tárgyalja az j^U-y^JA? 12mus___é_s__a_Jiéjaet- nej^etx_ BZj>j£s&iAta^ s egy meg nem nevezett fasiszta 11 vezető személyiség azon nyilatkozatát közli, mely szerint a hitlerizmusnak és a fasizmusnak egymáshoz semmi köze nincs s hogy Hitlerek csak a fasizmus külsőségeit majmolják a fasizmus lényegével azonban

: főieg gazdaságpolitikai kon-