Lapszemle, 1932. január

1932-01-30 [1381]

kereskedelmünk olyan országok felé Irányul, amelyeknek devizáival nem törleszthet! külföldi adósságait* A szomszédokkal való kooperáoiónak gazdasági fontosságával mindenki tisztában van Magyarországon is, de Szterényi szerint is ezt a jctanáosot elsősorban a szomszédokhoz kellene intézni . Tiltakozik az ellen aláereszkedő gesztus ellen, amellyel a tu3só oldalon ezt az általános fontosságú közeledési kérdést állandóan kezelik,. A szorosabb gazdasági együttműködésnek moraja Szterényi bájt?,politikai feltételei is volnának, amelyekre ugyan az idót még nem látja elérkezettnek* De ez nem zárja ki,hogy a szonaaédokkal az eddiginél messzebbmenő, esetleg preferenciái is külkereskedelmi egyezmények köttessenek; Kölcsönös áldozatkészséggel és nemcsak egyoldalú *depolit teái áss al"

1 itt eredmények lennének elérhetők, ha a szomszédaink is megfogadnák a Népszövetség tanácsait* Egy ilyen kooperációnak azonban nem szabad kizárni az olyan államokat sem, amelyek nem közvetlenül szomszédaink* Ha egy ilyen közeledés megvalósítható, mondja szterényi, akkor egy pillanattal sem szabad vele késni* A "Pesti Napló" vezetőhelyón Éber Antal azt mondja, hogy szemben a Népszövetség devizakorlátozó rendeletével,a megoldás kizárólag csak az lehet, hogy a devizaforgalmat áz exporteurök és a legalizált importeurök között szabaddá t együk $ hegy igy az életet a mezőgazdasági és ipari forgalmat a szabad piac törvényeinek érvényesülése szabályozhassa. Hivatkozik a német közgazdasági szaktekintélyek 1 re, hogy éppen ezeknek a forgalombéni tó intézkedéseknek a csődje aka dályozza a gyógyulási folyamatot* Ami pedig azt a tanácsot illeti, hogy lépjünk szoros gazdasági érintkezésbe a szomszédos államokkal, Éter Antal is arra a konklúzióra jut, hogy esért a jótanácsórt hálával adózhatunk ugyan a Népszövetségnek, de a figyelmeztetés a szóm-