Lapszemle, 1932. január

1932-01-30 [1381]

Külpolitika A lausannei konferenciáról a lapok még mint Jcüszöbön álló_ese_ menyről Írnak és Amerika távolmaradásénak várható következményeit mérlegelik; A New-York Times /12/ londoni tudósitója ezeket igen pesszimisztikusan Ítéli meg: Angiiét belső hajlamainak ellenért Franciaországhoz való közeledésbe és a kontinentális ezolicaritárba fogja kényszerinteni Ezzel akut stádiumba lép a régóta vajúdó európai összefogás Amerika ellen, ami az adósságfizetések végleges megtagadására vezethet. Anglia, irja a Times tudósitő, súlyos helyzete dacára aem akar arra akutra lépni, amelyet Németország és Magyarország választottak^ mert Anglia ezzel igen kellemetlen helyzet be hozná a Cityt. amennyiben az amúgy is befagyott kölcsönöket még inkább befagyasztaná Cikkíró fejtegetései oda konkludálnak; hogy az adósságok és a jóvátéjjelek jrejrizió^a nélkül a kibontakozás lehe tétlen 3gy 'Washington és lausanne" cimü meglehetősen inger ülthangú vezércikkében a New-York Times /14/ kijelenti, hogy az európai államférfiak nagyon el fogják magukat számítani, ha Amerikát kihagyják a lausannei kombinációkból és ha azt hiszik, hogy Amerikát egysze rüen befejezett tények elé állíthatják Ae európai diplomácia cirkulusaitAmerika mindig keresztül fogja tudni húzni Az európai államférfiaknak az a feltevése, hogy Amerika ^elengedi a_z _&dj5Fj3ájgqkat, semmiféle hivatalos nyilatkozatra Washington részéről, nem támaszkodhat és ha a lausannei határesmányokat az adóssógötrlósre akar nák alapozni, a konferencia eleve bukottnak tekinthető fiz azonban neii jelenti azt., mintha az európai diplomácia ne folytathatná az ad'sság revíziójára irányuló kísérleteit Ila az eltörlésre alapozott grandiózus tervek helyett például a mcr&.tPrium meghasssabbitását