Lapszemle, 1932. január

1932-01-29 [1381]

B i i ti g y t 1c . .. Áh,?, vezércikk* ismerteti a belgrádi Politika /27/-ből Surmin képviselőnek,a horvát földműves szövetkezetek központi elnöke n«k válasz-cikkét a buza- és liaztmo

nopolium eltörlésére. A válasz alapjául szövgeié cikket a szemle annak idején részletesen ismertette- Sarain maga is beismeri* hogy a monopol-törvény rossz, d« tiltakozik az ellen,, hogy azt csak ugy egyszerűen eltöröljék, mert mi le., akkor azokkal a kötelezettségekkel, amelyek az államtól megbízott Privilegizált Kiviteli Társaságot terhelik 1930 óta, A O&rsaság bonokkal fizetett készpénz helyett^, mert egész tőkéjót elköltötte még év elején protekciós magánszemélyik búzájának átvételénél., ugy hogy a szövetkezeteknek kizárólag csak bonok jutottak. Ezekért az állam felelős* az állam pedig nem fizethet, ha eltörli a buza- és liszt- *>e| monopóliumot A zágrábi Hitelezői Védegylet nagyarányú akciót kezdett a fizetésképtelenségekkel való visszaélé

s 1 eküzdásé re).. A Horgenbl ismerteti az egyesületnek az igazságügyi és kereskedelmi minisztériumhoz benyújtott emlékiratát -J.ti 1 U K y t k , A tGorgenbl. közli az 1928-1931 évi délazlrf- kiviteli statisztikából a főbb kiviteli cikkek súly- és értékadatait.. A belgrádi Külkereskedelmi Intézet közhírré teszi, hogy a *vá$ ol kormány január 8.-1 rendelete a délszláv borimport

ra a rendes vámon kivül még 6.2 frank vámpótlékot vetett ki.. Ez literekre átszámítva pontosan fedezi a délszláv borkiviteli prémium összegót,/6ttorgenb7.. A Gric /27/ teljes szövegben lefordítja a Národna Odbrana/l?/ igen érdekes cikkét a szerb-bolgár viszonyról, A lap a háta mögött