Lapszemle, 1932. január

1932-01-29 [1381]

Ez az érdekeltség nem is titkolja, mennyire örül Briand megbuktatásá~ nak, de a választások majd leszámolnak velük' A baloldali pántok felte tlenül győzni fognak és ami a legérdeke s«bb, főkorteseik a volt frontharcosok szövetségei A Prager Pr«ss3 Sauerwcin

től hoz érdekes vezércikket .Előbb fí némát helyzett

el foglalkozik és roppant eredményesnek tartja a Hitler-propagandát. Azután áttér a többi országra s különösen Cg»iiors*ágo

t dicséri, ahol nem nézik olyan ekzaltált nyugtalansággal a német mozgolódást» miht a franciák* hanem nyugodtan és hidegvérrel; Benes kifejtette Sauerweinnak, hogy közvetlen veszély nincsen,. Háború csak akkor fenyeget, ha arra készül valamelyik nép, vagy pedig nem normalis-Hitlerek ugyan időnkint bolondoknak látszanak., de líémetország igazi vezetői a birodalmi haderő tábornokai és ezek nagyon is egészséges fejűek, Franciaországot meg nem támadnák, mert nincs hatalmuk és pénzük rá,. A bolsevizmust is féken lehet tartani., lagfennabb helyi zavargásokra kerülhet a sor Benasrak mindenesetre az a véleniénye

v hogy Csehor? nem rángatható be tragikus kalandba Fronttámadással a háborúban i

s ritkán lehet győzni, most a békéért való harcban is megkerülő mozdulatokra van szükség A német-francia viszonyt k

őzve tl énül rendezni bajos, ellenben az egész válságot le lehet háromféleképen i

s küzdeni . nagy ma. oldás Paneuropa, de ennek megalakulása a többi kontinenst nyvgtalanitan&: Közepes megoldás a kisantant. Ausztria és Magyarország összefogása, ami a cseh iparnak nagy prosperitást Lozna.de arra nem lenne elég,r.ogy teljesen felvegye a többi ország agrártermónyeit. Ezért ennek a szövetségnek Hémet- és QL asz országgal kere skeealmi megegyezést kell létesíteni agrárpr odúk tűrnek elhelyezésére. Minthogy ezek viszont ipartermékeket akarnának cserébe adni, 8

z a megoldás Csehországnak kevésbé lenne elő-