Lapszemle, 1932. január

1932-01-28 [1381]

államnak igaza van,mikor saját jogait védelmezi Mindegyik nek a követelései jogosak

(

csakhogy he kell látni,hogy a asaját álláspont merev hangoztatása a válságot nem oldja meg,s főkép he kell látni azt^hogy a modern hadviselés mellett egyetlen ország sem képes az általa okozott ká rokat teljesen jóvátenni„Ezt kell megérteni,s igyekezni azon,hogy a jogszerinti helyzetet a tények erősebb té nyezőjének megfelelően ugy igazítsuk ki,hogy abból mindenkire a legkevesebb méltánytalanság háramoljon*Csak~ hogy ehhez az elvhez a közös adós,Németország ls kell, hogy tartsa magát, s ne tagadja meg egyszerűen az amúgyis csekély jóvátételeket egyoldalúan.-Erre az aránylag engedékeny, sőt a Temps-nál feltűnően engedékeny cikkre rádupláz a radikális Ere Nouvelle 26.-ban B.Nogaro, aki a leghatározottabb hangon tiltakozik az ellen,hogy Franciaország a jóvátétel behajtása érdedében Németországgal szemben szankciókat alkalmazzon.ügyelnie kell FranciaorÍSZágnak.nehogy a klmé&etlen végrehajtó szerepében tűnjön fel,- Amerika ás Anglia tartózkodása melletthiszen a németektől követelt jóvátételek túlnyomóan úgyis csak az Amerikai adósságok törlesztésére szolgálna.Ha Franciaország volt szövetségesel helyeslik azt,hogy Németország nem bírja vagy nem akarja teljesiteni fizetéseit,akkor piaga Franciaország csak ezt mondhatja:Nekem jogom van egy követlésre,melyet szankciók hiányában behajtani nem tudok, jogomat elméletben fenntartom,de viszont a sajátkötelezettségeimre is ezt az eljárást alkalmazom*Az államközi tartozások ügyének rendezéséig azonban sem én nem hajtatok végre, de .végrehajtást v s i • '• - ni szenhen eem oKSzÁtiosraVÉLTÁR 11 a r