Lapszemle, 1932. január

1932-01-27 [1381]

• kedelmi szerződésünkről cimmel az agrárpárti Venkov /2ö/ leközli dr ~J Priedmaaaak a cnehszlevák kereskedelmi delegáció vezetőjének a Pester Lloydban megjelent ismeretes nyilatkozatát a kereskedelmi tárgyalásek eddigi eredményéről A lap éieshaagon bírálja Friedmann nyilatkezatát melyben a csehazlevák mezőgazdaság káresadását látja az eddigi megál lapedésekban. Bradáca földmivelési miniszter a parlamentben nyoaaté k«3an a preferenciák ellen nyilatkozott s mest a külügyminisztérium osztályfőnöke bejelenti terjedelmes preferenciákat a magyar lisztre és búzára

} néha az ellentétben áll a csehszlovák engedélyezési rendelkezésekkel, a devizarendelettel sőt a törvényekkel Meg vagyunk győződve irja ismételten a Venkov hogyha Friedmann egyáltalán beazélt a Pester II«$pd szerkesztőjével, nem beszélhetett ugy ahogyan a Pester %leyd ir Ez azt jeleatené, hegy Magyarország gyarmatának tekintheti Csehszlovákiát és hogy Csehszlovákia valamelyik nagyhatalom diktátuma alatt, amely kikötés nélkül Csehszlovákiával szemben a magyarok mellé állt, kereskedelmi szerződést csinál a magyarokkal A osahazlovák magyar kereskedelmi tárfvalásokról, sséló jelentések a Beneshez közelálló brünni Lidové Ueviny /26/ buda pesti levelezője szerint általában kedvezően hangzanak A továbbiakban ismerteti; Pazderka cseh delegátusnak a Reggelnek adott nyilatkozatát s a MTI n;román közlik Kenéz Béla kereskedelmi miniszternek a Hétfői Haplóban Hegjelent nyilatkozatát B ithlcn^3tx&a„^ a szociél .emekrata Právo Lldu /26/ a nála laogazokott hangnemben nesz • szabb clktet írj amelyben hangoztatja, hogy Bethlen gróf szószalőja rolt Hiti cm Romában s Bethlen késsiti elő a fascizmus .nemzetközi t f j fópai nemzetek szolidaritása ellem Minthogy Bethlen t