Lapszemle, 1932. január

1932-01-27 [1381]

telme nem rolna. A parlamenti bizottságnak külön semmiféle szankdaója nincs, már pedig ő ugy akarja a konkrét ügyeket tisztázni, hogy megfelelő szankciójuk is legyen. K

a azt akarják, mondja a miniszter elnök, hogy az ügek tisztázása minden vonalon megtörténjék, legokosabb, ha ezt a munkát rábízzák, ő nem akar az ügybe politikát keverni, hanem az ügyek teljes bírói tisztázását akarja biztosítani. Mindenki megnyugodhatik abban, hogy a vizsgálatok lefolytatása után az összes kérdésekben tisztán fog látni a közvélemény. A miniszterelnök nyilatkozatára íriecLrioh azzal válaszol, «*•»*» w <•> w *> mm m hogy az nem kielégítő s a harcot az ellenzék folytatja a parlament politikai fórum, őket elsősorban a politikai f elelősség kérdése és konzekvenciái érdeklik. A többit intézzék el fegyelmi vagy bültető eljárás utján. Az ügy politikai részének azonban a parlamentben lfl.1 eldőlni és rsgyban fogadkozik, hogy ott is fog eldőlnij. a azt hangoztatja, hogy minél később dől el annál kedvezőtlenebb lesz a kormányra nézve.* A "Magyarság" kivételével valamennyi lap vezércikkben fog lalkozlk a kedden lezajlott parlamenti viharral és a népjóléti minisztérium lügyeinek tisztázásával* A "Budapest i Hirlap" a parlamenti purifikáció sürget és ét t akt lkának mondja, de amint a miniszterelnök is hangoztatja az egész ügy tisztán birői kérdés és az igazságügyi hatóságokra tartozik. A "Nemzeti üjság* főként a Peyer Károlynak a képviselőház naplójából is törölt forradalomra ingató kijelentését teszi szóvá és mutat rá, hogy a polgári pártoknak a szociáldemokratákkal való összefogása megint milyen veszedelmes útra rezet. A "-Pesti Hirlap" "l^agy Galeotto" c. vezér cikkében arra mutat rá,hogy a vádak, rágalmak és suttogások mételyező hatásának legfőbb kutfórrá sa az, hogy a háború kitörése óta megszűnt a független sajtó bíráskodás, már pedig a független magyar biróság tekintélye akkor élte viMii