Lapszemle, 1931. december

1931-12-02 [1380]

esküsós cini alatt adja budapesti levelezőjének táviratát, aki szerint a jobboldali radikálisoknak ugyanezek puccstervéről eddigi megítélés szerint az mondható, hogy ugylátszik erőtlen akcióról volt szó, amely egy szerencsétlen hivatalos sajtópolitika által több jelentőséget nyert, mint amennyi megillette. Megállapítható, hogy az egész ügy nem emelkedik ki egy törzsasztali megoeszélés szintjén felül... Lehet hogy bizonyos politikai törzsasztaloknál, Budapesten és a vidéken, puccsról oeszéltek a mai kormány lekantározására, a zsidók és a Daloldali politikusok elleni uj terrorról, azonban ennek a nyugtalan asztaltársaságnak az egyéniségei legkisebb kaliberű eset és semmilyen viszonyuk nincs befolyásos körökhöz. Csupán alantas tisztek, volt külön!tmény-tagok és állástalanok tartóztattak le. Minthogy ezeknél az összeesküvőknél_antilegitimista elemekr5l_van_szó, ennélfogva az ügynek legkevésbbé sincs köze valamely Habsburg-puccshoz. A parlamentben előterjesztett interpellációkra a belügyminiszter kijelejutette,_ho_gy_ öesper^ádpkról^van^ sj,ő, akik nyugtalanságot akartak rendezni, hogy a zavarosban halászhassanak.- "Puccs, mint üzletA felfedezett budapesti összeesküvés Jiátterei

r;

_ elmeken budapesti saját jelentését közli a Voss. Ztg. /30-564/ amely szerint annak a puccsnak a hátterel, amelyet a budapesti rendőrség gyors beavatkozása szombaton ugylátszik a legutolsó percben akadályozott meg, még ködbe vannak burkolva, A hatóságok szűkös közleményeibői kivehető, r hogy körülbelül 40 személy van letartóztatva, és pedig mindenekelőtt olyan férfiak, akik több, mint tiz évvel ezelőtt, a fehér górctlsták terroraktusaiban mértékadóan resztvettek, noha, mint a renciőrség ki • jelenti,a letartóztatottak között "nincsenek ismert nevű emberek". Be bizonyítottnak tartható, _hog,v a Puccsisták nem állottak ö&$a tejtélsöeii £ magyar legitimizmus vezérééivel, hanem saját szákálakra