Lapszemle, 1931. december

1931-12-02 [1380]

mutatkozó Oeuvre 30 most már maga is nagyobb engedékenységre biztatja Kinát, viszont megérti azt, hogy a kínaiak meg arra—1 hivatkoznak, hogy a japánok csak Parisban mutatnak engedékeny séget, a helyszínen azonban folytatják előnye-múlásukat. Ezt az ellentmondást a szavak és a tények között Japán részről . azzal igyekeznek kimagyarázni, hogy a mandzsúriai előnyomulás a japán kormány akarata ellenére történik s a japán pa- < rancsnokok egyéni akciója. Ha ez igy van, ugy valóban méltánytalan dolog az Oeuvre szerint is csak a kínai anarchiát emlegetni, holott a japán kormány sem képes ugylátszik akaratának érvényt szerezni*- A Journal_de_Geneye_ 30 közli,L Lange, az Interparlamentáris unió főtitkárának levelét* mely a jaoán-kínal konfliktus népszövetségi rendezésének nehézségeiből azt a tanulságot vonja le, hogy a jelenlegi magas fegyverkezések s azok a hatalmas haderők melyekke} agyes hatalmak rendelkeznek egyenesen megnehezítik sőt lehetienné J teszik a népszövetségi szankciók alkalmazását Ahelyett te ™ hát,hogy a biztonságot növelnék ezek a fegyverkezések a gyakorlatban,mint a japán-klnal eset is mutatja a biztonsá got veszélyeztetik mert adott esetben egyszerűen lehetetlen egy népszövetségi akció keresztülvitele egy nagy haderővel biró nagyhatalom ellen,ha ez el van szánva arra,hogy az akciónak ellenáll* A japán-klnai eset mutatja legjobban.mily fontos feladat vár a leszerelési konf e©nciára.. igyben meg is könnyíti Lange szerint a japán-kinaí példa a leszerelési konferencia munkaját

:

mert a mai fegyverkezések fenntartása csak agyes,nem ls valamennyi nagyhatalmaknak áll érdekében A botrányba fulladt párisi leszerelési kongressus német sajtóvisszhangja kapcsán a Débats lujből hangoz -