Lapszemle, 1931. december

1931-12-02 [1380]

volna elérhető, keresni kell a szorosabb gazdasági kooperáció lehetőségeit Csehszlovákia., Ausztria és Magyarország között. Ez a három állam magot alkotna^ amelyhez idővel a szomszédos államok csatlakozhatnának Olyan gazdaságilag egységes terület létesítéséről van szó

s amelynek funkciója megfelelne a régi Ausztria-Magyarország gazdasági funkciójának. Hantos szerint a csehszlovák és a magyar mezőgazdaság másrészről pedig a csehszlovák és a magyar gyáripar teljes mértékben kiegészítenék egymást A politikai nehézségeken tul csak *matematikai megoldásról* van szó, amihez elsősorban jóakaratra van szüvsóg* A bécsi gyáriparosok előtt tartott előadását illetőleg kijelentette Hantos,, hogy ő maga is az azonnali magyar-osztrák vámunió ellen foglalt állást

mivel a vámunió kérdése nagyon bonyolult* Annak igazolására,, hogy a középeurópai együt tmonjcélkodás szempontjából a politikai aggodalmak helytelenek és P földrajzi viszonyok sokszor erősebbek a politikai konstellációknál. Hantos rámutatott arra, hogy Csehszlovákia sokkal több mezőgazdasági terméket importál Magyarországból, mint Romániából és Jugoszláviából,, bár e vét utóbbi állammal jobb politikai viszonyban ól. Hantos szerint a fődolog az hogy az egyes államok, amelyek tagjai lesznek a gazdasági egységnek, már most megkapják és kifejtsék azt a szerepüket, amelyet a gazdasági egység v

e

retében fognak betölteni, /E.l,/ A szlovák néppárt panasza 1$ sorolta fel a költségvetési vita folyamát Szivák József a Szlovák volt főszerkesztője« így panaszt emelt az ellenj, hogy a nagyszombati Szent Adalbert irodalmi egyesület, amely a háború előtt is a szlovákok legnagyobb vultur gócpontja volt /!/ és az államfordulat után is nagy vultur jelentőséggel bir, a költségvetésben egy fillér támogatást sem kap* követelte a kassai szlovák műegyetem felállítását, hangoztatva.,