Lapszemle, 1931. december

1931-12-01 [1380]

táviratok szerint nem legitimista pucsról volt szó, s a l-~- ^ tartóztatóttak a hajdani "fehér terror" szereplőihői kerültek ki, A r.a

c

yar hatóságok igyekeznek csökkenteni a pucs-terv jelentőségét, s Közönséges huntetteseknek minősítik a része* sekete.- A bécsi távirat szerint diktatúra kikiáltásáról volt^ sző, s hir szerint egy monarchista pucsról keringtek Budapesten híresztelések, melyek szerint Ottó királyfi Szombathelyen lenne.- Ez utóbbi hírről_a_Debats 30. kétkedve tudósít utal arra, hogy a magyar lapok szerint a királyfi Belgiumban van, s hogy a magyar hatóságok semminő monarchista pucstervet nem fedeztek.fel. A mag y a r- o sz t rák _ga z d a sági A

s

A

z

_

e

X

0

_44.^. JStHSÜ. , lándzsát az _Oeuvre_ 29-ben e_gy__H..K.. kezdőbetűs ^o_s_zt_rák j^Ub 1J_cista, aki élesen támadja az Anschluss tervét s azokat, akik 4 a magyar-osztrák közeledéstől az osztrák demokráciát féltik. SzeIs szerint az Anschluss, tehát 6.5.millió osztráknak 60 millió némethez való csatlakozása képes volna megakadályozni a Hohenzollernek visszahozását, de ugyanez a 6.5 millió osztrák képtelen volna megakadályozni 7.5 millió magyar demokrácia ellenes diktatúráját. Lelkiismeretlen okoskodások ezek, melyeknek az a célja, hogy elgáncsolják a magyar-osztrák öszszefogást, mely pedig az egyetlen ut arra, hogy megmentse Ausztriát a nyomortól és az éhségtől.- A Temps 29 bécsi leve-j tezője az Extrablattnak Hantos államtitkár uniós tervéhez fü- j zött megjegyzései kapcsán megemlíti, higy a

an}oVjtervét_J$$?L * németbarát magyar volt miniszter is támogat ja^zt&vényl^yé^ó^^i és Gratz Gusztáv, akik a háború alatt bizonyos fenntartások- I kai ugyan, de mégis a jiajimajrn-féle Mitteleurópa terve melletti