Lapszemle, 1931. december

1931-12-04 [1380]

gét hangoztatják Magyarország és Románia között, de nyilvánvaló,hogy egyik sem tudná gyakorliatlag megmondani, hogy miképpen képzelhető el gazdasági közeledés két olyan ország között, amelynél egy egyszerű térképügyből nemzetközi bonyodalom keletkezhetik. Hiszen a gazdasági kapcsolatok lét esitésének legelső kelléke egy tartós nyugodt politikai atmoszféra biztosit ása, Mint példára hivatkozik aztán a cikk, hogy a sóbányáinktól megfosztett trianoni Magyarország sóellátását hogyan hiúsította meg hosszú esztendőkön keresztül a román politika s a román államkincstár hogyan hanyagolta el a magyar uralom alatt virágzó sóbányákat technikailag annyira, hogy ma már Románia belső sóellátása is nehézségekbe ütközik s az elhanyagolt sóbányák reorganizáld sához Magyarorsz % hozzájárulását kivázt a- Bármennyire érthető,mondja a cikk, hogy a lezárás előtt levő egykori magyar sóbányák foglalkoztatását a román kormány az egyszer már oly brüszken elutasitott magyar fogyasztópiac kontójára akarja üzembetartani, ilyen mentalitás mellett mint az apátfalvi térképügy esete mutatja, sem az orsz-g sóellátását, sem egyéb hosszabb időre szóló nagyobbszabásu gazdaság megállapodást sajnos ma még nem lehet Romárr ával kötni.« A baseli NPB külön-bizottságának első ülése hétfőn december 7-én lesa. Az erről sz óla baseli jelentést a "Magyarság" és a "Festi Napló" azzal a megjegyzéssel közli, hogy a tanácsadó különbizottság ülésszakának befej ezé se után az igazgatótanács december 14-re kitűzött ülése valószínűleg január 17-re halasztódik és ezen a január 17.-i ülésen kerül tárgyalásra a magyar és az osztrák szanálási akció, A most megnyíló külön-bizottsági ülésszak befejezése után a BIZ szét küldi a meghívókat arra a februári konf er enoiára,amely valamelyik délfranci a>fürdőhelyen ül össze a jóvátételek és a nemzetközi adósságok rendezésének megvitat ás ára"l -