Lapszemle, 1931. december

1931-12-31 [1380]

problémát egész komplexumában kell megoldani. Azt sem helyesli, ha ebből a dologból etlketkérdést csinálnak és aprlorisztlkus felte­véseken lovagolnak, hanem ehelyett a kérdést mindjárt gyökerénél kell megfogni. Meggyőződése, hogy amennyiben mindkét részről kellő jóakarat mutatkozik, ugy a megértés lehető lesz. Ugyanez a lap Hantos Elemértől ls kőzöl rövid kijelentést, aki hangsúlyozza, hogy tévedés volna ezt a hangulatváltozást kellőleg nem értékelni egy középeurópai együttműködés szempontjából Minden attól függ, mond­ja Hantos, van-e erőnk, bátorságunk és akarásunk, hogy e célt elér­jük. Ne kedvetlenitsen el bennünket a csehszlovák-magyar kereske­delmi tárgyalások hullámzása, merthiszen nem arról van szó tulaj­donképen, hogy mennyi előnyt lehet kölcsönösen kicsikarni, hanem egy általános értelemben vett megegyezésről. Egy szélesebb korlá­tok kőzött mozgó programm még sokkal könnyebben megvalósítható, mint egy olyan megállapodás, amelynél kontingentálások lisztke­verési arányszámok,vámtételvisszatérltések és a kereskedelempoli­tikai menü hasonló fogásaival rontják kölcsönösen egymás étvágyát. AZ idők jeleként regisztrálja feltűnő nyomásban a Deut­sche Landpost /29/ azt a hirt, hogy egy Zalaegerszeg melletti köz­ségben a parasztok vasvillával akadályozták meg az adóvégrehajtót működésében. A tudósitás ezt már parasztforradalomnak könyveli el.

Next

/
Thumbnails
Contents