Lapszemle, 1931. december

1931-12-28 [1380]

nagyobb bajt Romániában a?, ónban a betétel- 70 % át vonták ki és ez a pénz nem került viasza a bankokba, hanem otthon őrzik a szalmazsákokban A leromlott román állapotok jellemzésére a Monitor azt is megemliti> hogy a teherszállítást a vasút helyett ökrösszekerek bonyolítják le és hogy a nép tápláléka tengeri lisztből ás hagymából áll« ! Az uj S^'up sinát a Monitor /&/ belgrádi tudósitója, mint a i parlamentarizmus történetében precedens nél^-ül álló csodabogarat állit ja oda; nem 0 nemzetne

1- tartozi

1- felelősséggel, hanem a miniszterelnöknév Ellenzéke nincs Azok a képviselők, a^-iv a miniszterelnök ellen szavaznak, automatikusan kibuknak a parlamentből A parlamentarizmust visszaállító királyi dekrétum dacára az abszolutizmus van érvényben Az események figyelői szerint a Svupcsina nem egyéb, mint a diktatúrának e

gy U

J formája bár a kormány azt harsonázza, hogy az egy vitális lé pés az igazi demokrácia felé és hogy az efajta törvényhozás rá fog^a szoktatni a nemzetet arra

t hog,, nemzeti egységben goncolkozzéK A ^

m Svupcsina megnyitása a Monitor szerint teljes részvétlenség mellett történt sem a külföldi diplomaták nem jelentek meg, sem a nép nem ér deklődött iránta. A nép az egész procedúrát felesleges formalitásnak tekintette A magyar festőművészet new-yorki vándorkiállitásának gróf Széchenyi washingtoni magyar követ^&Itnfen Margit grófnő részvételével történt megnyitását a magyar és angolnyelvti l^pov nagy érdeklődéssel kisérik, A megnyitó ünnepségről és a kiállított epekről hosszasan számol be a New-York Times /7/ művészeti rovatában EÜ, Jewell a lapnav hirneves nükriti

s-usa, Dicééri a i-épeknek helyes összeválogatás át és azokat nagyon alkalmasnak tartja arra, hogy megismertessék a modern magyar festomüvéízetet a műértő amerikai közönséggel „ Ami a kollekciót különösen érdekessé teszi Jewell szerint az, hogy a magyar talajból -A fakad . A francia befolyás, amelyre Malcoim Vaughan a katalógus bev©