Lapszemle, 1931. december

1931-12-28 [1380]

A baseli jelentés közzététele alkalmából december á4-én —* délelőtt sajtókonferencia volt a birodalmi kancelláriában, ahol Brüning dr. birodalmi kancellár és Dietrlch alkancellár foglaltak állást a baseli eredményhez. Mindenekelőtt Dietrlch alkancellár szolgált magyarázatokkal és rámutatott arra, hogy a külön- ± bizottság illetékességét német-részről mindig, mint általános reYoung-tery viziós záradékot magyarázták, annál ls inkább, mert a /első bekezdésében csak átmeneti rövid depresszióról van szó, A baseli bizottság megállapította, hogy nem rövid depresszióról van szó, hanem olyan válságról, amelyről a Young-tervben mindig említés van. A bizottságnak tehát azt kellett kérdezni magától, hogy mennyiben lépte át a határt a nem védett annuitástól a védett annuitás felé. A mostani szakvélemény második részében nincsen fenntartva a rossz német pénzügyi gazdálkodásról szóló tétel. Elismerést nyert, hogy a birodalom pénzügyeiben a lehető legnagyobb takarékosság uralkodik. Helyes az, hogy 19k;7-től 29-lg, a birodalom, az országok és a községek kiadásai talán túlságosan nagy mérveket öltöttek. De más országok ugyanigy jártak. Nagy hiteleknek Németország számára való rendelkezésre bocsátásából egyébként az tünlk kl, hogy más országok ls tévesen Ítélték meg helyzetünket. Mindezek a dolgok azonban a múltra tartoznak. A baseli jelentés 4, részének végkövetkeztetései határozottan elismerik, hogy a válság súlyossága túlhaladja a Young-tervben számbavett rövid depressziót. A védett annu1 itás elhalasztása most mái* nem elegendő.* A baseli szakvélemény a m következőkben foglalható össze; 1 A Young-terv túlhaladott dolog, —as,, — _ mert olyan előfeltételekből indult ki, amelyek nem következtek be, £. Ezeket az előfeltételeket döntő pontban olyan államok pusztították el, amelyekkel Németország kereskedelmet üz, elsősorban az en-_