Lapszemle, 1931. december

1931-12-28 [1380]

8§§£gl-tt&ÍŐ£8£Y$Bft^ Figaro 25, a Débats ég Temps 26 ismertetik, A Temps-£6 a nyilatkozatról t szóló rövid tudósításához a következő megjegyzést fűzi: Ez a fontos nir kommentárnélkü-1 érkezett s ha híven tolmácsolja BethleL §3 óf felfogását, ugy ez döntő jelentőségű változást jelent Bethlen gróf politikai ortenUÍ íőjáában, mely mindeddig Olaszország útmutatásait látszott követni. A római kor mány minőig szembehelyezkedő u, sgj dunai unióval. Ha tekinte tétbe vesszük azokat a belső as&ézbégeket, menyekkel most Károlyi gr*lf kormánya talákozik, 5 na figyelemmel vagyunk arra a befolyásra, mellyel Bethlen gróf még mindig renűelv kezik, megtörténhet, hogv a közel jövőbe CL oayhttműködési politika kezdőulk meg Középeurópában azok között a kormányok között, melyeknek gazdasági érdeke: a háború előtti oly sokáig egymáshoz voltak kapcsolva. Sgy ilyen politikától csak jó eredményeket lehet várni.- A fentemlített lapo* tudósításai megemlékeznek Károlyi gróf miniszterelnök karácsonyi nyilatkozatáról, mel./ben az ország helyzetét optlmiaz tlkusan Ítélik me$u- A szocialista Populalre 26 ezzel szemben prágai Sud-Sst táviratot közöl, mely a félhivatalos Venkov azon cikkét ismerteti, ahol határozottan ellenzi a k< magyar osztrák-cseh gazdasági Unió tervét, A tudósítás sze rlnt a félhivatalos cseh lapnak ez a cikke annál feltűnőbb, mivel nyomon követi Gratz Gusztávnak Benessel a magyar-csergazdasági Unitról folytatott megbeszélését. Gratznak a pester Llloyűban közölt hosszú beszámolója után a cseh félhivatalos lap részéről nem lehetett egy ily negatív vélaszri^

0

^