Lapszemle, 1931. december
1931-12-28 [1380]
kontúrjai zavarosak és-egymásnak ellentmondók Egyik olaalon 6g 1 európai tervgazdaság gondolatát dobja be a közvéleménybe, de a másik oldalon az ország mezőgazdasági érdeveinek legmesszebbmenő védelme mellett tör lándzsát. Egyrészt a középeurópai kis államok egymásköröt- 1 ti megegyezésnek szükségét hangoztatja, de másrészt a Népszövetség ha tározataitól várja a függőben lévő kérdések elintézését. 0 seh3z l fcvá>ia és Magvarország gazdas ági megegyezése elé— a Reggel /E5/ szerkesztője László Ernő szerint hatalmas akadályt gördít Magyarországon egyrészt a nemzeti presztízs, másrészt a csodavárás fikciója. Szerinte Trianon kisebbé tette a magyar területet, de ;;em a magyar nemzetet £s mikor Csehszlovákiában a magyar szó bátran meg csendülhet, a magyar kultúra szabadon virágozhat és fejlődhetj ez magyar nemzet és a magyar kultúra megbecsülését jelenti, A Dunamedenc^ körül a régi monarchia népei teljes egyetértésben és bé>ében élhetnek, és a gazdasági megegyezés nemcsak a javak, de szellemi kincse*- kicserélését és értékesítését is jelenti Trianon nem vetett gátat a szellemi és gazdasági határoknak és többet ér egy Trianon gazdag és szabad néppel, mint Mohács a szíles határral körülvett szellemi ós lelki szolgaaággal. I Benes külügyminiszter optimizmusa cimmel a Hodzsa-féle Szlovenszky Dennik /24/ prágai távirat'* alapján röviden ismerteti Benes külügyminiszter beszédét, amelyet a nemzet közi barátságnak az egyház közvetítésével való terjesztésére alapult világszövetség prágai fiókjának értekezletén mondott, Benes rámutatott a háború utáni pacifizmus ált.l elért eredményekre és most arról van sző, hogy ezek az eredmények gyakorlatilag is érvényesüljenek «. A Kel logg paktumnak nincsenek büntető szankciói s ezért a nemzetközi politlkának törekednie kell a paktumnak ilyen Irányban való kiegészítésér-
