Lapszemle, 1931. december
1931-12-28 [1380]
lásra vezetnek.. A maga réseérői az egyoldalúan orientált dunai vonfedorációs tervnek megvalósulását lehetetlennek tart la Crrebács-^rlow Ig~ ftác tót néppárti képviselő szerint gazdasági szempontból nagyon üdvös volna a terv megvalósítása, de csak azon feltétel mellett, ha a mai határok érintetlenek maradnak. Ezzel a gazdasági komplexummal sok mindent lehetne elérni Szlovenszké részére a három állam együtitmüködés* kívánatos lenne mert ettől remélhető a szlovenszkói ipar.különösen a faexport fellendülése és a szlovák földmunkások kedvezőbb elhelyezése. Szlovenszkó természeti és gazdasági adottságánál fogva ennek a kooperációnak mindegy középpontját, mondhatni a Dunamedence Svájcát vépezhet : né. Hodzsa, Mjjfo az uj n?gépeurópárol,, nyilatkozott lapjának a Szlovenszky Denniknek /25/ s többek között azt mondotta, hogy a középeurópai nagyrészt mezőgazdasáigi államok közötti megegyezés csak az agráralapon lehetséges. Ami legutóbb Csehszlováviábax kőt magyar politikus ős nemzetgazdász propagált , az nem lenne uj KÖzépearőpa, hanem egy uj na g yon ü gyetlen kísérlet a dunai konf ederác ió. érdekébea.., Hodzsa álláspontja az uj Középeurópáho?; max.ad a régi s ez a kisantant és Lengyelország. Bizonyos, hogy a kisantant és Lengyelország közötti gazdasági megegyezésnek ut j ábaa nagy on aggodalmas akadályok állanak, de áthidalhatók. Ez természetesen nem lesz semmiféle vámunió, hanem vámmegegyezés„ A kisantant és Lengyelország blokkjához alkalmasan estetlakoghatik Bulgária, Magyarország, Ausztrj^ és a balti államok Ez lesz az uj EurópaPriedrich István nyilatkozata a Zav-féle A Kannak^/ '"riec'rleh István Spielberger Leónak a Zay-féle A Nap munka tár aánjfe m adott nyilatkozatában foglalkozva a gazdasági krízissel kijelentette, hogy egy évtizede hirdeti, hogy Magyarországnak a szomszédaival egy
