Lapszemle, 1931. november

1931-11-21 [1379]

felhozni, aücor a cseh néppárt parlamenti klubja tiltakozni ícg as u lyen általánosító rád ellen és a saját tagjai nevében azt ker®te?a •issza is utasítja» - tfdrsal miniszterelnök általánosító rácijmak máris van egy érdekes hatása,. A Benes he a közelálló légionárius "Hasadni Oszvobozeni" osak egy példát hoz fel arr% hogy egy agrár szenátor "áldozatot hozó vállai" mennyi funkciói tisztét tudják egyidejűleg viselni és rámutat Stodola Kornél agrárpárti szenátor személyére". A lap huaz különbőz6 pénzügyi, kereskedelmi és Ipad vállalatot sorol fel, amelyeknek Stodola Kornél elnöke vagy igazgatósági tagja, aki azonkívül román főkonzul és nagybirtokos,-. A cseh néppárti *Lidőire Listy* ebhez megjegyzi a *És most tegyen szemrehányást valaki pl* üdrzal miniszterelnök, hogy egy ilyen infeláldozó pártenbere nem tesz nagy szolgálatot a népnek*" Az összeférhetetlenség szempontjából a házelnökség álláspontja szerint egyedüli kérdés as, hogy Stodola vállat ai közül valamelyik nem áll-e szállítói vagy bérlői riszonybanaz állaamai* * Mint jelentettük Hodáos feemzati párti demokrata képviselő levelet intézett a képviselőház elnökaégéhea, amelyben az öaszeférhetétlenség! bizottság 1: kérte, miután 6 a Securitas biztosi tó társaság igazgatós ágának & tagja és ezen a cimen 1Q.OOG korona tm tiemet kap Is awet as 9ssretéei)»mtXetoaégi bizottság döntését kívánja vájjon igazgatósig* r.agaé% ,. &iex &Tíc ....ut -1 k^pTlaalÖi maa dátumával* A képviselőház elnöksége foglalkozott Bodács levelével és arra a nézetre jutott, hogy az összeférfc.flitetlenség esete asasal még nem forog foas, ha valaki valamely részvényt; ára as ág igazgatós ágának tagja, hanem ©sakis abban as eeetbea, ha az illető rés avényt ár sas ág szállító, vevő, bér 1 ővia z onyban áll az állammal* &z öoszeférhetetlonság i bizottság a kezeli napokban fog foglalkozni Hodacs esetével*« /fer•K»H*20«/»