Lapszemle, 1931. november

1931-11-18 [1379]

A "Monitor" /5/arra mutat rá,, hogy Károlyi abban a nehéz hely setben találja magát, hogy pártérdekből kénytelen védeni a Bethlen rezsimet* ugyanekkor be kell ismernie, hogy ez a rezsim felelős a magyar pénzügyek mai zavaraiért. Fárolyi, irja a "Monitor", nem adott programmoti Újból hitvallást tett az olaszbarátság mellett és kijelentette hogy a békeszerződések reviziója nélkül Európában gazdasági kooperációról nem lehet szó Az el len z éknek a Bethlen-kormány vád a lá helyezését követelő közbeszólásait valamint Telesakynek Bethlen 1 pénzógyi gazdálkodását kritizálő kijelentéseit a "Monitor" is megem liti

e

« /Ezen budapesti Jelentéseket az araerivai magyar lapo> is le közlik/ *Cseh magyar közeledés"cimen a "Szabadság" /ö/ Hantos Elemér tanárnak a Népszövetség elé terjesztett memorandumát iemerteti amelyben a régi Monarchia országainak együttműködési lehetőségeit fejtette ki Az utóbbi idők fejleményeinek egyik érdekes tünteneként emliti a "Ssabadság" azt is hogy Gömbös honvédelmi miniszter, aki az irredentizmus leghajthatatlanabb hive volt, most szintén arra az álláspontra helyezkedik, hogy Magyarországnak közelebbi összeköttetést vell keresnie a szomszédjaival Az* Am M Hópszava" /4/ közli, hogy Horthy^&prm_ányj&£Jutájateletdijának egy részéről lemondott^ ezzel példát mutatva*, az állami takarékosság utján "A diplomácia a kereskedelem szolgálatában" cimen a "Monitor"/4/ egyik vezércikke Ismét pasa és Rusdi bej/államf ér fiaknak budapesti látogatásával foglalkozik, alaptalannak mondván azt a felteannak vést. mintha/Valami újszerű politivai háttere lett volna, A budapesti megbeszélések a "Monitor" szerint csupán a gazdasági relációk szorosabbá tételét o$lózták és ezen a téren különféle megállapodásokat is eredményezett Hogy a törők államférfiaknak budapesti látoga-