Lapszemle, 1931. november

1931-11-13 [1379]

mint a 19. cikkelyé ; 3 Franciaország iaely a szankcióról szóló cikkely alkalmazásának negkonnyitését. tehát a biztonság hatékonyabb gaiantá* lását már 1919, óta állandóan szprgalmazza. nem tud eredményt elérni* mert ezirányu törekvései mindig szembentalálják magukkal a sorsukkal elégedetlen államok eluta3itását 0 De Németország, Ausztria és Olasz­ország nagyrészt azért nem hajlandók hozzájárulni a szankciós cikkely szigorításához, mert attól tartanak,; hogy Európa végleg megmerevedik mm mm mm ma mm mm mm mm *w> mm mm ut> «n cm mm _=J «JO UM> mm n. cm *mm* a*» «*< am> mm ,» «, mm mm mm mm *m> 9» a békeszerződések által gyakran könnyelműen megvont keretek közötte éppen ezért nem volt hajlandó Németország az általános döntőbírósági aktát sem aláirni^ mert a döntőbíráskodás alól kivonták a 3zerződé» sek módcsitásának ügyét„ Itt van tehát a 16 a ós 19 0 cikkely p mindkét^ azonban tóban elvek vannak lefektetve p ezeknek az elveknek a megvalósítása/"" 1 nincs biztositva, Bz a két elv egyaránt döntő fontosságú, 3 ha azt akarják„ hogy a Népszövetség valóban megszervezze a nemzetközi életet, nem szabad megtagadni tőle azt a jogot* hogy kikorrigálja a múlt hiba­it és a szerződéseket az élet követelményeihez illessze hozzá, Vi­rzont nem szabad megtagadni tőle azt a jogot sem, hogy a nemzetközi biróség által hozott határozatokat megtartassa s megakadályozhassa azt, hogy az erősebb megtámadja a gyönget G Bzt a két elvet össze kell kapcsolni egymással,, s olyan eljárást kell tanulmányozóig, amely a 16 e és 19„ cikkely alkalmazását lehetővé teszi ós összekapcsolja,. Ez­zel a Népszövetséget ós a békét fogják megerősíteni 3 ha Franciaor­szágnak volna erős bátorsága ahhoz* hogy Genfben ilyen értelmű javas­latot tegyen* ügy a nemzetközi közvélemény legértékesebb részét Frar^ ciaország maga mellett találná? Sikerülné ezzel egyszersmind azt is, hogy ne alakuljon meg lassanként Franciaország ellen az elégedetlenek szakszervezetéé

Next

/
Thumbnails
Contents