Lapszemle, 1931. november

1931-11-07 [1379]

re akadt valaki, akivé 1 egyált alán megtud egyezni. Borah ment alit á 8a szerint egy egyezmény olyasvalami, amit elárulni és megtagadni kell. Az ő eleme és normális állapota az ellenkezés. Ebben leli 6 legnagyobb örömét > Rendkívül élesen támadja a "N..Y.Times" /2b/ Borah szená tornak a francia újságírók előtt mondott nyilatkozatát, amelyről megállapítja, hogy a washingtoni körökre is megdöbbentő hatással volt* Sgyik vezércikkében "Siralmas meggondolatlanság* cimmel

N

förtelmeeen Ízléstelennek és tapintatlannak

1

' mondja ezt a sajtónyilatkozatot Ettől eltekintve egyes kitételeivel Borah saját megáiak mond ellent, mert számtalan alkalomkor éppen az ellenkezőiét mondta már annak, amit most mondott a francia újságíróknak.: Dehát a követ* kezetesség soha sem volt Borah ^főbb erényes nagv elmék ilyen ki. oslnr ősségekkel nem törődnek. Aminthogy szükségtelennek tartja Borah azt is,hogy alaposan aejismerje azokat a kérdéseket, melyekről vitatkozni készül. A francia újságíróknak már egy pár kérdése is elég volt ahhoz, hogy kiderüljön, miszerint Borainak sejtelme sin* a lengyel korridor kérdésének lényegéről. Amikor pedig olyan könynyedén beszél Magyarország régi határainak visszaállításáról, teljesen megfeledkezik arról, hogy csehek is varnak a világon. Borah » ett 8sokasa szerint egyszerűen leszögez/egy*elvet", de hogy miképp vol rfa az megvalósítható - aszal nem t br ődik. J3z _teszi__az_ő_egész _* e*l__ ziós koncepcióját annyira iskoláegyereksserűvé* Olyan dolgokat javasol - még pedig szonnali végrehajtásra -, melyeknek előkészítése is legalább tiz évi munkájába kerülne a világ legkiválóbb állam férfiul elméknek. De még ha jól megfontoltak és egészségesek volná nak is eszméi, akkor is megdöbbentő t ellátatlansággal választotta meg az alkalmat azoknak szellőztetésére. Ellenfelei ezt bizonyára