Lapszemle, 1931. november

1931-11-02 [1379]

kijelentette, hogy sohasem Tolt szeadékában a francia újságíróknál azt a benyomást kelteni, hogy a régi Magyarország teljes felújítása mellett nyilatkozott volna, hanem hogy inkább a nemzetiségeknek fajok szerinti megoszlását támogatja. Borah kijelentet te, hogy e tekin tétben nézetei azonosak Masaryk elnök néaeteivel.A magyar revíziós mozgalommal foglalkozik a Benes-féle "Szlovenszky Veesernik* /ől/. Ismételten rámutat a magyar revíziós mozgalom sok irányúságára s bár még mindig a mozgalom nagyon is élénk, azt hangoztatja a lap, hogy Magyarországon mégis érzik, hogy a reviziós kampány inkább kárára mint hasa. nára van az országnak és hogy a mozgalom a tornyosuló gazdasági kérdések miatt mégis csak .jel er.tékényen háttérbe szorul., végül Magyarország gazdasági helyzetét vázolja sötét színekben."Az autonóm Kárpát orosz ország* — -— —— — — - — -- —— •• — «••• - - - - •••—•«» — mm/pm oimmel Földes! Gyula a rusz taszkéi autonóm földműves-Szövet ség /Kurtyák-párt/ alelnöke röpiratot adott ki, amelyben válaszol a cseh agrártörvényhozók kezdenényezésére és a Duhnovics Társaság felhaszná lásával szerkesztett kiáltványra, mellyel az aláirck hadat üzenteka szoc .dem Jcammunista ukrán nyelvű orintációnak es állást foglaltak a *lgyorosz nyelv mellett* Földesi röpirata a nyelvi harc helyett a ruszinszkói önkormányzat kiharcolását sürgeti és szükségesnek tartja a ruszinok, szlovákok, magyarok és zipaerek együttműködését ,/prM.H.51/— A csehszlovák-oszt rák gazdasági együttműködés l&esitósére vonatkozó javaslatot tett volna Benes a prágai osztrák követ ós a bécsi csehszlovák követ utján az osztrák kormánynak - jelentette a bécsi Tel .Union. - A csehszlovák sajtóiroda hivatalos helyről nyert értesülése szerint ez a jelentés minden alapot nélkülöz* -