Lapszemle, 1931. november
1931-11-06 [1379]
magának A szlovák nemzetnek mai létküzde Jxoében akadnak sokkul frissebb megrágni való probléma falatjai az olcsó agitáció szótárába süllyesztett "buta tct w «nál, amelynek különösen is mindig inkább az agitácicban, mint a való életben volt gyökere: Hiszen maga fíkultéty jczeef awgzlo-p-enszká Matica" elnöke tett tanúbizonyságot arról,hogy az igazi magyar mentalitást a "tót sógor" epitetónjában találta meg. 0s_z_u3j&ky_ J3_enes_ JcÜU^yj&ijiis JBJBm.t.ett Jl^A^Jí 0--^--^- _ s _^9_l- . gálátot - Prágából kelt az a vélemény, hogy a diplomáciai pályára a őséneknél sokkal alkalmasabbak a szlovákok, mert több bennük a simaság,a hekyzetekhez alkalmazkodni tudás, a rugalmasság és a talpraeset: sóg, Ezt a kedvező véleményt a párisi köret ur alaposan főlekólin-.totta* A közt ár sas ágnak a legfontosabb európai posztra exponált diplomácia i képviselője, akkor, amikor maga a külügyminiszter soha nem tapasztalt mcdon barátságos magatartást demonstrált a szomszédos Magyarország irányában s szinte apodiktikus módn kijelenti, hogy államának a szomszédos állammal meg kell egyeznie, ^„jQ^l^snak ítélnijszt_ az atmoszférát hogy nemes sík érzéken ységét sértse, hanem egyenesen váddal forduljon amak az államnak, amellyel a külügyek felelős veze1 §Jp„JL n JL e PÍ^iL°JV^J a & meg*jjozést. Különös érzéketlenség ez Pr %a hivatalos polit 3káj torai, de parissal szemben nem kevésbbé, ahonnan az uj köaépeurópai szelek elindul tak. Nem tételezhet jük f el a nradsinró^. hogy oszuszky pozsonyi megnyll etkozása egy sajátságos szereposzt ás eredménye lehetett volna, s hogy ennek a céít tévesztett fi lip lkának felelősségét a külügyminisztérium hajlandó lenne osztani A szlovákok mostani helyzetéről Dzurányi a következő két thézist ajánlja témaképpen Oszuszkynak,, A turócszentaártoni tót nemzeti párti «llárodrte No*i«sny» október 21,-i számában ezeket irja "Szlogenszkot általában okkupált gyarmati terüL étnek tok intik, ahol a JLorváituli testvérek pozi-