Lapszemle, 1931. november

1931-11-06 [1379]

előtt megállapítja, hogy a paktumot Rómában 1926* szeptember 16-án irtait alá s miután a szerződés az 5-lk szakasz szarlnt ettől számított 5 évig érvényes, az tehát 1931 szeptaiber 16-án járt le és nem július 18-án* Megállapítja, hogy ugyanezen 5-ik szakasz szerint a szerződést á lejárta előtt már egy évvel meg kell hosszabbítani, vagyis ennek 193o szeptember 16-án kellett volna megtörténnie, amikor pedig a rőmal román diplomáciát még Bhlca, a jelenlegi külügymlnlszter vezette, tehát a mulasztás Jsttae mindenképen őt terheli* De van még a kérdésnek egy másik oldala fs a Dimineata szerint, ami már nemcsak közvetlenül Olaszországot és Romániát érdekli, hanem a nemzetközi egyensúly szempontjából másutt is élénk kommentárokra adhat ok»t. Hevezatesen az, hogy a paktum 3-ik szakasza csak nagyon felszínesen nagyon platonikua módon garantálja Románia területi integritását. *ajjon mit kell tehát vélni, hogy a paktum megújítására vonatkozó tárgyalások közel másfél év alatt sem tudtak érdemleges eredményt produkálni? Magyarország* -JLéÉELlxLJllfl 3XPQZ.éÍÍLaz 5-6-1 erdélyi magyar lapok nagyrésse már elreferálja, . Kifejezett kommentárt egyik sem füz hozzá de laponklnt jellemző hogy melyik milyen módon állítja be vonatkozó tudósítását Az Ilienzék 6 tömören és tárgyilagosan ugyanod? C3akröviden referál rőla Annál terjedelmesebben és főhelyen tudósít róla a Déli Hirl ar 6 még pedig a szociáld#m«Mcra~ ta lármázást úgyszólván tudomásul sem véve magáról Károlyi beszédéről melybői kiemeli a Bethlen külpolitikáját dicsé-