Lapszemle, 1931. november

1931-11-05 [1379]

• a Cuventul 4 pótlólag helyreigazító kommünikét közöl, mert egyes lapok tévesen állították be, amit Ghloa a ^ószláv -romáq yiszoqrröl mondott. A kommüniké szerint 6" erről csak annyit mondott, "Jugoszlávia és Románia között még van nehény megoldásra váró függő ügy, melyek közül egyesek nem mennek a legjobban* megrekedtek egy helyben, anélkül, hogy előre haladnának*. Az olasz-román barátsági szerződés körül zavaró- — 1 — •— i -= fcJil jelent a Brassói Lapok 5 következő római távífátbans " Az olasz-román barátsági szerződésről folyó tárgyalások pillanatnyilag megszakadtak* Ennek oka állítólag az. Hogy Musseiini a szerződés egyik pontját illetőleg külön követelésekkel állott elő, de azokat a román megbízottak nem fogadhatták el»"Ez a jelentés igy meglehetősen érthetetlen, mert hiszen eddig semmi szó nem volt olaszromán barátsági tárgyalásokról* Miután azonban a távirat •római* keltezésű, ez érthetővé teszi* hogy a 4-1 bukaresti lapok: Cürentul és Cuvantul ls megszólalnak az ügy-* ben s az ő hivatalos kommüniké jellegű jelentéseik a fenti táviratot is érthetővé teszik. Eszerint a még az Averescu-kormány alatt 1926-ban megkötött olasz-román barátsági szerződés folyó év szeptember 26-án lejárt, miután 5 évre szólt. A szerződés megújítására Ghica külügyminisz ter legutöbbi római tartózkodása során folyamatba tett tárgyalások nem jártak a kellő eredménnyel, Ezért most elhatározták a szerződésnek 6 hónappal való meghosszabbííi ?át egyelőre,