Lapszemle, 1931. november

1931-11-04 [1379]

Lengyelország külpolitikájával foglalkozik a Tónus /2/ vezércikke Zaleszki külügyminiszter legutóbbi expozéja kapcaán melyet a parlament külügyi bizottsága előtt tartott k Tenips rámutat arra hogy a német ós oreez veszedelem által fenyegetett Lengyelor szagnak létérdeke a béke szerződések által teremtett helyzet fenntar tása s ez magyarázza meg azt hogy bizonyos nemzetközi körök a lei gyei külpolitikát a bóké megszilárdítása szempontjából kedvezőtlenül itólik meg Pedig nyilvánvaló hogy a lengyel politika lmgikuaan kell hogy támo^-aasa a béke müvét ós az együttműködést, mart mindkét tőro egy államnak nincs akkora szüksége mint Lengyelországnak hí szen igazán oaa'k jóreost Pilaudski erős egyéniségének a az ő erőskezű o bizonyos szempontokból kritizálható, de mindenesetre erecimé nyes politikájának köszönhető, hogy Lengyelország egyáltalán konaz lidálni és megszerveződni képea volt ugy ho^y fontos tényezője a bókének Ezt a békét azonban Lengyelország csak a békeszerződések keretében képzelheti el melyeknek létét is köszönheti Joggal tiltakozik tehát a lengyel közvélemény a korridor mog3Züntetése és a német lengyel he tár revíziójának terve ellen a általában a békére vizié eszméje ellen melynek a lengyel határ revíziója a főeleme fíz a lengyel tiltakozás felhangzott a Laval washingtoni látogatását meg előzően az amerikai sajtóban lefoly polémia kapcsán, de felhangzik mindannyi szer,, amikor egy német, olasz vagy angol beszéd fölinti a revízió kérdését Ni.no? azonban ok az izgalomra, mert a kérdés a dolgok mai állása mellett nem vetődik fel A józan ész szavát hallatta Zaleszki akkor, amikor expozéjában rámutatott arra, hu^jy a határrovizió a mai válságnál még súlyosabb katasztrófát jelentene falóban a revízió követelése a béke megszervezésének útját kéreJz.t7-